5 мая состоялось четырнадцатое заседание депутатов районного Собрания. С рассказом о реализации муниципальной программы «Развитие культуры Пугачевского муниципального района в 2016 году» выступила начальник отдела культуры А.В. Морозова. Чиновница отметила, что средства выделенные культуре в прошлом году освоены полностью. В частности приобретен светодиодный экран, который установлен на Соборной площади, передвижная киноустановка формата 3D, биотуалеты и др. Депутат Собрания В. Антонов поинтересовался у Морозовой, какую работу провел отдел культуры в рамках Года кино. После небольшой заминки, докладчица ответила, сколько было проведено тематических программ, сколько киносеансов было показано в клубах и Домах культуры.
Начальник финансового управления Т.В. Водолазова представила проекты решений Собрания «Об исполнении бюджета Пугачевского муниципального района за 2016 год» и «О внесении изменений и дополнений в решение Собрания Пугачевского муниципального района Саратовской области от 22 декабря 2016 года № 47 «О бюджете Пугачевского муниципального района на 2017год». Второй проект вызвал бурное обсуждение среди народных избранников. Выяснилось, что Арбитражный суд постановил включить в решение о местном бюджете на этот год расходы на оплату долгов за строительство детского сада «Росток» на общую сумму 92 млн. 417,8 тысяч рублей. Непосредственно сам долг района за это строительство составляет 69,5 млн. рублей. А 22,9 млн. рублей – это пеня, которая набежала. Депутаты стали задавать вопросы, почему об этом долге их информируют только сейчас? И за счет каких средств буду покрываться растущие в геометрической прогрессии долги? В ходе долгой дискуссии, депутаты узнали, что деньги на строительство детского сада в район поступали. Но не целевой направленности, а в виде дотаций, что позволяло местной власти, фактически не нарушая закона использовать эти средства для других целей, в том числе социальных выплат и погашения иных долгов. Народные избранники, хотели услышать, что в связи с этой, по сути катастрофической для бюджета района ситуацией думают сами чиновники администрации. В ответ было сказано, что они постоянно шлют в Саратов письма с просьбами о помощи. На это депутат Н. Стрельцов, который возглавляет бюджетную комиссию, возразил, что не достаточно писать слезные депеши, нужно к этим письмам «приделать ноги», то есть – ехать в финансовое управление области самим и решать все это лично. Депутат Собрания Д.Г. Датов, по этому поводу сказал, что говорят в народе о местных чиновниках: «Нам бы еще двух таких активных бабушек как М. Коробейник, и зачем нам тогда администрация?» В итоге проект был отклонен как необоснованное увеличение доходной части бюджета. Поскольку, согласиться, значит, по сути, оставить на этот год район без денег. Такой ответственности депутаты на себя брать не стали.
Следующим вопросом в повестке дня стояло ходатайство директора СОШ №13 В.В. Устиновой к Собранию о присвоении муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №13 г. Пугачева Саратовской области» имени М.В. Ломоносова. Ходатайство было удовлетворено.
Удивил депутатов и тот факт, что на очередном Собрании нет никого из заместителей главы района. Руководитель аппарата администрации С. Ефремова ответить на этот вопрос не смогла. Лишь заметила, что замглавы по социальным вопросам Л. Новикова очень занята подготовкой к празднованию Дня Победы. Самого М.В. Садчикова не было по уважительной причине – находился в командировке в Саратове. Возмущение отсутствием заместителей объединило представителей всех политических фракций. «У нас есть вопросы, а задать их некому!» – доносилось из зала. «Это неуважение! Могли бы на час отложить дела. Здесь тоже обсуждаются важные для людей и района вопросы!» Звучали мнения, что если у нынешних замов нет времени для подобных встреч, нужно искать других, у кого такое время найдется.
Е. Аристова, редактор