22 апреля в районной администрации состоялся отчет об исполнении бюджета Пугачевского района за 2014 год. Заседание носило открытый характер публичных слушаний. Однако в зале было только 13 человек, большая часть из которых – работники администрации.
Объявления о публичных слушаниях были размещены на официальном сайте администрации и в газете «Новое Заволжье». Столь пассивное отношение граждан к делам самоуправления можно объяснять по – разному. Вероятно, жители Пугачева не посещают сайт и не читают муниципальную газету, возможно, они во всем доверяют администрации, но скорее всего, считают, что их мнение мало что значит, и потому отнеслись к приглашению так: решайте сами что хотите и как умеете. Конечно, столь прискорбную ситуацию подобает изучить общественной палате и выдать рекомендации администрации. Но рискнем предположить, что Пугачев имеет дело с наследием прошлого, когда существовало только одно «правильное мнение», которое и претворялось в жизнь.
В октябре 2005 года Пугачев обрел городское управление. Депутатам нужно было из своего числа выбрать председателя. Рекомендованный на главу Пугачева Ю.В. Внуковский при тайном голосовании не «прошел» в должность. Второе заседание горсовета по выборам главы Пугачева началось с подготовленного предложения провести выборы открытым голосованием по простому большинству голосов. Не было никакой аргументации. Просто главный чиновник В.П. Зубов в своем выступлении сказал:
— Тайное голосование мы уже проходили.
Со второго захода депутаты избрали угодного властям кандидата. Был нарушен регламент, но разве это смутило руководителей района?
1 апреля 2010 года было объявлено о внесении изменений и дополнений в Устав Пугачевского района. Муниципальные документы приводили в соответствие с федеральными законами. Поскольку следовало соблюсти демократизм и показать участие масс в устройстве основного районного закона, на шестое апреля были назначены публичные слушания по поправкам к Уставу.
На подготовку к слушаниям местные законодатели отвели гражданам, не считая выходных, всего три дня. От такой аппаратной прыти остался неприятный осадок. Не дав людям времени на изучение текста и законодательной базы, чиновники будто преследовали цель оставить все как было, а если что-то и добавить, то только свое, незначительное, мелкое, косметическое. Если предположить, что это так, то все прошло, как по расписанию. В зале — только четыре человека. Пустые кресла успокаивали президиум.
И вы хотите, чтобы после всего этого люди, окрыленные возможностью сказать слово по поводу исполнения бюджета, проявят активную гражданскую позицию? Как ни печально, но нравы прошлого еще долго будут аукаться Пугачеву.
А формально публичные слушания состоялись, и все 13 присутствующих поддержали исполнение бюджета за 2014 год.

Г. Аристов