На вопросы корреспондента «Пугачевского времени» отвечает публицист и политик, действительный член РАЕН, доктор экономических наук, директор некоммерческой организации «Институт проблем глобализации», главный редактор журнала «Свободная мысль» Михаил Геннадьевич Делягин.

7645

– Михаил Геннадьевич, объявленный в 2014 году курс на независимость российской экономики от импорта, был фактически провален.  Внутренний рынок РФ не обеспечивает достаточного спроса. Зависимость от импорта сохраняется, поскольку проще купить за рубежом в нужном объеме, чем производить «на склад». Идут разговоры о необходимости перехода от импортозамещения к ориентированности на экспорт. В заявлениях и отчетах правительства говорится о росте несырьевого неэнергетического экспорта РФ и о том, что экспорт превышает импорт. Но все ли так радужно?

– На деле «импортозамещение» свелось к оправданию чудовищной девальвации рубля, устроенной то ли безграмотными, то ли безответственными, то ли коррумпированными руководителями Банка России, которые вместо защиты национальных интересов страны организовали дикие по своим масштабам панику и бегство капиталов.

Девальвация действительно создала условия для импортозамещения, – однако государство не обеспечило других его необходимых предпосылок: дешевого кредита, доступа на рынки сбыта и к технологической инфраструктуре, разумного протекционизма, квалифицированных работников.

Реальный импульс импортозамещения дали куцые контрсанкции, введенные таким образом, чтобы ударить по России сильнее, чем по развязавшему против нас «холодную войну» на уничтожение Западу. Однако их масштаб и, соответственно, эффект совершенно незначителен.

России определенно нужны новые ниши и диверсификация. Необходимы инвестиции в экспорт, поддержка государства и банковского сектора, в первую очередь для малого и среднего бизнеса. Нужно облегчить экспортный режим и упростить для компаний процедуру возврата НДС. В России всего 2% предприятий страны что-то экспортируют, против среднего показателя в мире 10-15%. И этот показатель нужно увеличивать.

– Наш регион богат природными ресурсами. Есть газ, нефть. Что мы в итоге имеем? Муниципальные образования бедны. Средств не хватает, чтобы свести концы с концами. О социальном развитии речи нет. А в это время из недр нищей территории забираются природные богатства, оставляя живущим тут людям изуродованную землю, экологические проблемы, социальную напряженность. Где, на Ваш взгляд, справедливость?

– Думаю, что с точки зрения либералов, определяющих, как в 90-ые, социально-экономическую политику государства, это вполне справедливо. Современный либерализм отстаивает не свободу личности, а право глобального бизнеса грабить народы, превратив в орудие грабежа их собственные государства. Не случайно бывший руководитель Центра стратегических разработок, министр экономического развития и торговли, а ныне – руководитель Сбербанка Греф несколько лет назад публично ужаснулся самой мысли о том, что люди могут начать осознавать суть того, что делают с ними либералы при помощи государственной машины. Для него, как и других либералов, такая возможность абсолютно недопустима: ведь люди, осознав, как их грабят, возмутятся этому и начнут защищать свои интересы. На мой взгляд, налоговая и бюджетная политика – рычаги этого ограбления.

Неиспользуемые остатки средств федерального бюджета составляют огромную сумму. Эти деньги выкачаны и из вашего района тоже, эти деньги выкачаны из ваших жизней. Между тем на них можно модернизировать всю страну, построить целый новый мир. Более того: если бы эти деньги начали инвестировать в развитие в 2004 году, когда появился, как тогда его называли, «финансовый резерв», – сегодня мы жили бы в качественно иной России.

– Оптимизация социальной сферы. По мнению простых людей, за этой фразой стоит не что иное, как планомерное уничтожение того, что в советское время называлось заботой о человеке. Села умирают. Сокращают школы и дошкольные учреждения, почтовые отделения. Молодежь уезжает в большие города. Процесс этого распада дошел и до районных центров. К какой жизни готовиться жителям провинции в ближайшей перспективе?

– К уничтожению социальной сферы, росту поборов (как официальных – в виде налогов, штрафов, сборов на капремонт, росту цен и тарифов, так и коррупционных), деградации инфраструктуры, усилению бедности и окончательному исчезновению перспектив (у кого они еще не исчезли). К запихиванию нас в Средние века, причем с воплями восторга и откровенным глумлением над нами со стороны либералов.

Однако эта политика долго продолжаться не может, так как она слишком разрушительна. Она будет изменена либо доведением масс людей до состояния, когда им не будет жалко ни себя, ни своих детей, и срывом в Смуту, из которой придется долго и мучительно выбираться, либо по-хорошему – оздоровлением социально-экономической политики государства, сменой его приоритетов в силу испуга перед открывающейся страшной перспективой (как большевики отказались от восприятия России как топлива для разжигания мировой революции и стали ее развивать при помощи НЭПа).

– Большинство населения в провинции находится в состоянии апатии. Люди уверены, что ни их позиция, ни их голоса ничего не могут изменить в жизни отдельно взятого населенного пункта. Борьба с коррупцией избирательно-показательная. Коррупционеры как сидели в своих креслах, так и сидят. Как с этим бороться?

– Объединяться, учиться защищать свои интересы, учиться предавать факты вопиющих злоупотреблений огласке, – хотя бы через социальные сети и федеральные телеканалы (ток-шоу находятся в постоянном поиске сюжетов, причем они ориентированы именно на поиски злоупотреблений на местном уровне, преодолеваемых вмешательством вышестоящего начальства, которому надо делать на этом рекламу). Эта система не поможет всем, но она помогает некоторым, – и надо стараться стать этими некоторыми.

Кроме того, обычная система жалоб, судов и обращений к президенту тоже отчасти работает, – и ее можно использовать хотя бы для того, чтобы накопленными отказами или обманами ярче подчеркивать трагизм ситуации при придании ее огласке. Наконец, твердость в отстаивании своих интересов и демонстрация отказа от капитуляции часто останавливает даже самых наглых бюрократических и криминальных хищников. Далеко не всегда, но прецеденты есть.

– Что бы Вы хотели пожелать читателям нашей газеты и всем жителям Пугачевского района?

– Счастья и удачи. Солидарности и настойчивости в отстаивании своих интересов. Капля и камень точит, а забронзовевших в своих седлах коррупционеров – бюрократов и подавно.

Вопросы задавал С. Аристов