– У нас хоть кто-нибудь контролирует, что творится на объектах капитального строительства, – возмущённо говорил по телефону житель Пугачева. – Вы посмотрите, что происходит напротив рынка, где возводят какое-то нежилое здание. Никакого ограждения! Когда кран работает, дети прямо под ним бегают, люди ходят. Того и гляди, беда случится.

34567

Ограждения здесь действительно нет. Никакого! Разве что с торцевой стороны, выходящей на ул. М. Горького, мне довелось видеть два предупреждающих знака и притоптанные в пыль обрывки сигнальной ленты.

Меж тем место оживлённое – народ снуёт туда-сюда. Погружённый в собственные заботы или уткнувшийся в смартфоны, он способен увидеть потенциальную опасность лишь, когда она возникнет прямо перед ним или под ногами. Смотреть наверх он не приучен. Но, похоже, ради того, чтобы остаться живым и здоровым, ему нужно менять свои привычки. Потому что никакие государственные институты не способны его защитить.

– А что там не так? – насторожилась начальник отдела строительства и архитектуры администрации района Вера Адкина, когда я назвала интересующий меня адрес. – Всё по закону. Участок продан с аукциона два года назад. Победителем признан Михаил Балаян. Разрешение на строительство ему выдано. Работы ведутся согласно установленным нормам и требованиям, по проекту – мы такой контроль осуществляем. Что касается ограждения, то замечания на сей счёт мы делали неоднократно. Даже в письменной форме. Сейчас этим занимается административная комиссия.

Секретарь комиссии Исмаил Бакуев подтвердил, что история имела место быть. Однако ожидаемого продолжения она не получила:

– Доказательственную базу по правилам должен собирать Межмуниципальный отдел полиции. Он это сделал. Но то, что предоставил, не могло послужить основанием для привлечения владельца участка к ответственности. Можно было бы вернуть материалы на доработку, но комиссия не стала этого делать, потому как предыдущая практика по таким делам показала – ничего в итоге не меняется. Да и процессуальные сроки уже уходили. Но объект остаётся на контроле. Надеюсь, удастся понудить собственника выполнить законные требования.

К слову, предупреждающую ленту время от времени здесь натягивают. Опять же только с одной стороны. С другой, где в основном ведутся крановые работы, ничего нет. И, судя по всему, собственника и заказчика строительства это мало волнует. Ведь всегда можно сослаться на стеснённость условий. Тем не менее в СНиПах и во многих других нормативно-правовых актах указано на необходимость ограждения строительных площадок в целях их охраны, а главное – обеспечения безопасности людей, как работающих на площадке, так и проходящих мимо. Существуют и стандарты при работе грузоподъёмных машин.

Но словесные увещевания на Балаяна, похоже, не действуют. Здесь только один выход – наказание рублём, на что пока ни один из институтов решиться не может.

В. Тарасова, газета “Провинциальная жизнь”