14 февраля коммунисты Сергей Казанков и Николай Коломейцев внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект, по которому чиновники будут нести административную ответственность за оскорбление россиян. 

6532

Казанков тогда рассказал, что в последнее время участились случаи, когда государственные служащие оскорбительно высказывались в адрес граждан, но ни одна статья УК или КоАП не позволяет привлечь их к ответственности. В пример он привел высказывание свердловской чиновницы Ольги Глацких, заявившей молодым людям, что государство им ничего не должно, так как «не просило родителей рожать», а также слова экс-министра занятости Саратовской области Натальи Соколовой, которая утверждала, что можно прожить месяц на 3,5 тысячи рублей, потому что «макарошки всегда стоят одинаково».

Согласно проекту КПРФ, прокуроры смогут возбуждать административные дела и привлекать к ответственности чиновника или депутата, допустившего оскорбительное высказывание в адрес избирателей. Тогда нарушитель получит штраф в размере от 10 до 30 тысяч рублей или будет дисквалифицирован на срок до трех лет. Депутат подчеркнул, что положения документа распространяются лишь на должностных лиц, а не на обычных граждан, журналистов и блогеров.

Сегодня комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала инициативу депутатов Госдумы от КПРФ, – сообщает ТАСС. 

В проекте официального отзыва, передает информагентство, отмечено, что статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Оскорбление») содержит состав правонарушения, гарантирующий Конституцией РФ соблюдение права граждан на защиту чести и достоинства.

«В связи с этим введение специального состава административного правонарушения, предусматривающего повышенные меры административной ответственности за оскорбление граждан, обладающих активным избирательным правом, представляется излишним», – приводит ТАСС цитату из решения комиссии.

Также чиновники решили, что формулировка «публичное отрицание обязанности государства по созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» не отвечает «требованиям формальной определенности, ясности и недвусмысленности правовых норм, что может повлечь неоднозначное толкование и, как следствие, произвольное правоприменение проектируемой стати КоАП».

fn-volga.ru