На вопросы корреспондента «Пугачевского времени» отвечает предприниматель, депутат Совета Заволжского муниципального образования Денис Романович Малетин
– Денис Романович, Вы были депутатом городского Совета, районного Собрания, сегодня представляете интересы избирателей в Заволжском муниципальном образовании. Муниципальный депутат 15 лет назад и сегодня, что изменилось?
– В начале декабря Госдума окончательно утвердит новую редакцию закона о местном самоуправлении, принятую в первом чтении еще в январе 2022 года. Напомню, что главным изменением будет переход от двухуровневой системы местного самоуправления к одноуровневой с ликвидацией сельских муниципальных образований. Естественно, изменится способ выборов районных депутатов. Сегодня в Собрание избирают способом делегирования, то есть, автоматически проходят глава поселения и один депутат сельского Совета от каждого муниципального образования. Если упразднят поселения, значит, села снова прирежут к городским округам и вернут формирование представительного органа муниципального района на основе прямого голосования. Останется ли город Пугачев как муниципальная единица – не знаю.
По задумке у муниципальных органов власти должен появиться гарантированный перечень полномочий, и на них не будет возлагаться ответственность за то, на что у них не хватает финансовых ресурсов. Таким образом, должна быть решена проблема недофинансирования муниципалитетов. С другой стороны, полномочия местных органов власти, как и возможность влияния на их формирование со стороны жителей, рискует быть ограничена решением регионального руководства. Местное самоуправление превращается в такой же элемент властной вертикали, как и региональная власть.
Хотя, если быть честными, самостоятельной местная власть всегда была лишь условно. Депутаты люди подневольные. По сути, они сотрудники, которых приняли на работу, и требуют от них исполнения задач, поставленных, в данном случае партийным руководством, как и в любой другой организации. Так, например коммунисты при голосовании за принятие бюджета района у нас всегда голосовали против или воздерживались. Не потому, что их что-то не устраивало, а потому, что была такая установка сверху. В большей степени это, конечно, касается депутатов федерального и областного уровней, но, тем не менее.
– Вы добровольно сложили с себя полномочия координатора местного отделения ЛДПР. Почему?
– ЛДПР была партией одного человека, Владимира Жириновского. Сегодня эта политическая структура использует то, что удалось получить за счет покойного лидера. На выборах в 2021 году, еще при Владимире Вольфовиче, за ЛДПР проголосовало 7%. Сколько проголосует за нее в 2026 году? Никаких оригинальных идей и программ у партии нет. При таких раскладах ЛДПР просто не наберет 5% голосов.
Региональное руководство ЛДПР давно играет роль статистов в областной думе, мечтая по щучьему велению угодить в кресла нижней палаты российского парламента.
Работать в такой структуре бессмысленно и неинтересно.
– В свое время Вы баллотировались в депутаты Саратовской областной думы от ЛДПР. Зачем?
– В советское время был такой лозунг: «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!»
Так и здесь, региональное руководство дало поручение, которое нельзя было не исполнить. Признаюсь, я не очень сопротивлялся. Наивно думал, что если изберусь, смогу решать проблемы, которые на местном уровне решить нельзя. В реальности все оказалось совсем не так.
– Можно поподробнее?
– Возьмем, к примеру, действующего депутата областной думы от Пугачевского избирательного округа О. Лубкову. Оговорюсь сразу, что в данном случае я высказываю свое оценочное суждение, не претендуя на истину в последней инстанции.
После избрания Лубковой средства массовой информации высказали версию, что случившееся стало возможным лишь благодаря договоренности между руководством КПРФ, от которой выдвигалась Лубкова и региональной властью. Власть морально и физически устала от потерявшего все берега одиозного коммуниста Бондаренко и, видимо, была согласна заменить его на Лубкову при обещании последней не обострять и сидеть в парламенте тихо.
Версия похожа на правду. Достаточно вспомнить, какой активной и бескомпромиссной Лубкова была во время своего муниципального депутатства в Пугачеве, и какой незаметной она стала в облдуме. Хотя, все должно быть наоборот. Я полагаю, что в силу взятых на себя обязательств и данных обещаний, она не может даже озвучивать проблемы, которые идут вразрез с позицией власти.
При всем моем уважении к Ольге Всеволодовне, мне бы очень не хотелось оказаться на ее месте. Жить с чувством, что тебя используют как расходный материал тягостно и неприятно. Но это был ее выбор, который не имеет ничего общего с желанием помогать избирателям, отстаиванием принципов, активной жизненной позицией и так далее.
– В последнее время, Вы часто критикуете тех, кто критикует власть. Помниться раньше Вы сами были активным оппонентом пугачевских чиновников. С чем связана смена позиции?
– Я стараюсь не просто считывать информацию, а еще и размышлять над ней. Первое, что я понял для себя – критикуя, предлагай! Критика должна быть конструктивной, направленной на решение проблемы, а не на пустое сотрясание воздуха. Второе – ты должен изучить тему, по которой хочешь высказаться. Изучить со всех сторон, чтобы не выглядеть глупо перед теми, кто отстаивает иную точку зрения.
Смотрите. Проблема дорог. Избитая, вечная. Люди кого в этом винят? Районную администрацию. Справедливо? Нет. Я всегда стараюсь объяснять происходящее на простых аналогиях. Есть семья – мама, папа, двое несовершеннолетних детей. У семьи есть бюджет, скажем 80 тысяч в месяц. 50 тысяч, допустим, семья тратит на еду, коммуналку, прочие нужды. 10 тысяч уходит на лекарства. 10 тысяч на обслуживание автомобиля. Остается 10 тысяч. Дом, в котором живет семья, построен еще в советское время. Коммуникации изношены, фасад облупился, крыша течет. Дом нуждается в ремонте. Чтобы все отремонтировать нужно 5 млн. рублей. Где их взять? Копить – жизни не хватит. Дети и жена упрекают отца и мужа, что он ничего не делает. А что он может? И вдруг государство говорит, один налог мы с вас брать не будем. Тратьте эти деньги на ремонт.
В первый год на эти средства глава семьи починил завалинку. На второй вставил новые окна. А семья недовольна, крыша-то течет, канализация сгнила! И понять, что все сразу и сейчас починить нельзя, они не могут.
Так и у нас. Много лет дорогами никто не занимался, не было денег. Дорожники кое-как лепили заплаты на ямы. Благодаря инициативе В. Володина транспортный налог вернули муниципалитетам, его хватает на капитальный ремонт одной дороги в Пугачеве в год. Сделано уже три. Кто-то оценил это? Единицы.
Плюс область выделяет средства. Ремонтируются тротуары, дворы, места общего пользования. А в социальных сетях все тот же визг и та же грязь. Причем от одних и тех же пяти-шести человек, которые как старом анекдоте: оделись во все коричневое, и пришли на праздник. Нет в их критике ни объективности, ни понимания происходящего. Это даже не критика, а болтовня на уровне рыночного прилавка. Хотя чему удивляться, некоторые прямо оттуда в диванные комментаторы и подались.
В Пугачеве не осталось специалистов рабочих профессий. Нет сварщиков, механизаторов, слесарей… Не говоря уже об учителях и врачах. Вот где настоящая проблема! При строительстве культурно-досугового центра в Каменке подрядчику вышло дешевле оплатить переезд, содержание и работу бригаде каменщиков из Азербайджана, чем найти специалистов у нас.
Не хватает полицейских. Еще несколько лет назад сотрудники ППС патрулировали в городе три маршрута, сегодня едва хватает людей на один. В ГУП СО «Облводоресурс «Пугачевский» вакансий столько, что не умещаются на листе формата А4.
Мне просто интересно, что будут делать завтра, те, кто поливает грязью работников «Водоресурса»? Советские коммуникации водоотведения изношены на 90%, об этом говорили еще 20 лет назад. Когда рванет все одновременно, вот тогда они взвоют, захлебываясь в нечистотах, а ремонтировать будет некому. Тоже касается и МУП «ДСХ». Уйдут рабочие старой закалки, другие на смену не придут и поддерживать чистоту в городе станет некому. Как перспектива?
Так что у меня не позиция изменилась, а пришло понимание, что первопричины всех наших проблем не на местном, и даже не на областном уровне находятся. И решаться должны не здесь.
– Безрадостную картинку Вы нарисовали Денис Романович…
– Такова реальность.
– Исходя из логики Ваших рассуждений, простым людям вообще нет смысла никуда обращаться со своими бедами, раз корни этих проблем на федеральном уровне?
– Вы упрощаете. Обязательно надо добиваться справедливости. Только нужно понимать, кто на самом деле несет ответственность. На кого и кому жаловаться.
Например. Все давно видят и знают, что Почте в Пугачеве приходит конец. Думаю, что скоро она совсем прекратит свое существование. Почтальонов нет, операторов нет, достойного денежного вознаграждения нет. Да что там говорить, даже тепла в центральном отделении и то нет. Все знают, что виновато в этом бездарное и вороватое руководство Почты России. Никому же в голову не приходит обращаться к губернатору Саратовской области с жалобой на администрацию Пугачевского района по поводу плохой работы Почты. Надо людям объяснять что, как, почему, кто виноват и что делать. Я об этом говорю.
Течет вода грязная из крана. Да, течет. И чистой она уже не будет. Потому что никто и никогда не выделит гигантских средств на реконструкцию системы водоотведения в Пугачеве. Проще построить новый город. Единственное, что в этом случае можно и нужно требовать, это изменения в тарифе графы «питьевая» вода на «техническая».
А еще с огромным уважением нужно относиться к тем, кто за копейки убирает мусор, латает порывы, стоя по пояс в ледяной воде, чистит дороги от снега по ночам в пургу и метель, к тем, кого не привыкли замечать, но без которых однажды придется очень туго.
– Спасибо за интересный и откровенный разговор.
Вопросы задавал С. Вершинин
(голосов: 6, средняя оценка: 3,67 из 5)
Загрузка...
