Чиновники финансово-экономического блока в России начали борьбу до последнего русского. К министру экономического развития Максиму Решетникову возник деликатный вопрос. Его неоднозначный антикризисный план оценили Алексей Лапушкин и Антон Любич.
Министр экономического развития Максим Решетников указал на самую тревожную на сегодняшний день проблему отечественной экономики. По его словам, ею является падение потребительского спроса.
Соответственно, в текущем году Минэкономразвития рассчитывает исправить ситуацию. Рост спроса на товары среди граждан – теперь одна из ключевых целей ведомства на 2023-й. Данный показатель, в свою очередь, во многом определяется уровнем инфляции. А это – другая важная проблема русской экономики прямо сейчас.
Как сообщили «Ведомостям» источники, в Минэкономразвития озабочены низкой инфляцией, которая с осени 2022-го не преодолевала порог в 3%. Столь слабое увеличение цен может привести к падению производства, всплеску безработицы и сокращению доходов людей.
Поэтому в ведомстве уверены, что нужно усилить таргет и добиться показателя 4%, который ЦБ определяет как идеальный. План чиновников в прямом эфире оценили экономист, секретарь федерального совета «Партии дела» Алексей Лапушкин и экономист Антон Любич.
Кто виноват?
Алексей Лапушкин считает, что в Минэкономразвития решили бороться с проблемой, к возникновению которой сами же во многом и приложили руку.
Так, падение спроса стало логичным итогом сомнительных шагов представителей финансово-экономического блока власти. Эксперт проиллюстрировал ситуацию анекдотом:
Сидят два мужика в тюремной камере. Один другого спрашивает: «За что сидишь?». Второй отвечает: «За разбой. А ты?». Первый говорит: «За оказание первой медицинской помощи». Собеседник не верит: «Как? Так не бывает». Мужик поясняет: «У моего приятеля кровь носом пошла, а я ему жгут на шею наложил». То есть совершенно очевидно, что если вы продолжаете изымать деньги у граждан (у которых и так доходы особо не растут), например, путём сразу двух за год увеличений тарифов ЖКХ, то у людей просто становится меньше средств. А когда у человека меньше денег, он меньше тратит. Всё просто, это не бином Ньютона. Поэтому если у нас финансово-экономический блок будет дальше бороться с инфляцией до последнего гражданина России, то я думаю, они в итоге победят.
У Решетникова есть шанс
Антон Любич, в свою очередь, заметил, что план министра по раздуванию инфляции может оказаться эффективным, но только при одном условии:
Если будут массово печатать деньги и раздавать их гражданам, чтобы компенсировать нагнетаемую инфляцию, – через зарплаты, через социальные пособия. Что в такой ситуации произойдёт? Обесценятся кредиты, прежде всего ипотека. Соответственно, за чей счёт тогда произойдёт снижение кредитной нагрузки на население и высвобождение части доходов для новых потребительских расходов? За счёт банков и вкладчиков банков. И здесь возникает деликатный вопрос: вот эту стратегию имеет в виду господин Решетников? Что-то мне подсказывает, что нет.
Собеседник «Первого русского» считает, что все неустойки с наибольшей долей вероятности вновь лягут на плечи простых граждан:
Скорее всего, министр экономического развития имеет в виду, что они повысят цены, но сохранят те же пенсии и зарплаты. Но, извините, если цены выросли, а зарплаты упали, как можно поддерживать потребительский спрос? Это же не бином Ньютона – это просто арифметика, третий класс.
Что делать?
Лапушкин уверен, что в сложившейся на фоне санкций ситуации логичнее всего поступить так, как сделало в своё время правительство Евгения Примакова. Главой Центрального банка тогда был Виктор Геращенко.
В конце 1990-х годов деньги направили в промышленность, она начала по-настоящему замещать импорт. Соответственно, появились рабочие места, и у людей начали расти доходы.
Я стесняюсь спросить, это что, сложно открыть учебник экономики для первого курса? Или учебник политэкономии? Я готов сам приобрести их на всех чиновников за свой счёт. Чтобы люди просто открыли и прочитали, – подчеркнул собеседник Царьграда.
По его мнению, стратегия выхода из кризиса и преодоления санкционного давления совершенно проста и уже была опробована, ничего нового придумывать не нужно. Из-за этого ошибки, а иногда и просто бездействие финансово-экономического блока власти вызывает колоссальное недоумение.
Если мы больше производим, у нас растёт – не поверите – национальное благо. Соответственно, у нас поднимаются доходы граждан, у нас увеличивается потребительский спрос. Это удивительно. Но вот так устроена наша с вами жизнь, – саркастически заключил экономист.
Загрузка...
