Всю правду о Пугачевском восстании нам уже, наверное, не узнать никогда. А то, что известно официально, о чем нам говорили в школах и на гуманитарных факультетах вузов, есть только наполовину правда, ее надводная часть, к тому же, весьма искаженная. Емельян Иванович Пугачев почитался в родной станице человеком беспутным. Мог ли он поднять семь губерний против дворян, правительства и самой Государыни Императрицы? Мог ли он стоять во главе столь масштабного движения, названного «крестьянской войной»? Да, причем, в одиночку. Или, пусть, даже, и со сподвижниками, мало чем отличающимися от него по характеру и способностям. Явно не мог.  Вот тут и появляется идея второго Пугачева, другого человека, прозорливого и жестокого.


РАСКОЛЬНИЧИЙ СЛЕД

Что понесло Емельяна Ивановича в Польшу к раскольникам? Может, раскольники уже имели на него виды? Выходит, Пугачев – ставленник старообрядцев-раскольников. Находясь в оппозиции официальной Церкви и правительству, они замыслили поднять в России мятеж с целью ослабить центральную власть, показать свою силу и затем потребовать прекращения гонений и разрешения свободно исправлять их веру.  Пугачев был выбран как один из подстрекателей или  вожаков раскольничьего мятежа. На Иргизе должен был получить поддержку деньгами и людьми. Что за ним могли стоять весьма могущественные силы, доказывает побег, устроенный Пугачеву из казанского каземата. Пугачев выполнял возложенную на него миссию – в сентябре 1773 года он объявил себя Императором Петром III.  А месяцем раньше из Средне-Николаевского монастыря (нынче Свято – Никольский женский монастырь) в сопровождении нескольких монахов тайно вышел человек, получивший напутствие от настоятеля Филарета. Вскоре он был переправлен через реку Иргиз в степь и взял путь на Яицкий городок. Был он быстроглаз, проворен, широк в плечах и чем-то походил на беглого донского казака Емельяна Пугачева. Только был человек сей пониже ростом и много моложе…

Отсюда, версия. Пугачев до побега из казанской тюрьмы и Пугачев после побега, а точнее, после его выхода из «Филаретовской обители» – разные люди. Пугачев №1, настоящий, довольно высокого роста, и ему за сорок лет. Пугачев № 2, подменный, роста небольшого, и ему чуть за тридцать.

Пугачев №2 разительно отличается от Пугачева №1 и по характеру. Это не прежний беспутный казак, а человек острого ума. Он заставил поверить в себя и казачьих старшин, и огромные массы народа.

Пугачев № 2 подозрительно легко разбивает посланные против него войска и создает собственные органы управления, наподобие штабов и Военной коллегии, обладающей к прочему еще и судебными правами. В его войске – железная дисциплина.

Кто надоумил его в этом? Ведь не казацкие же старшины. Что они могли знать о структуре той же коллегии? Это могли ведать только профессиональные военные, и только они могли устроить в армии Пугачева нечто подобное. И таковые «советники» у «государя Петра Федоровича» были…

ПОЛЬСКИЙ СЛЕД

В ослаблении России больше, чем кто бы то ни было, была заинтересована Польша.

Поэтому и третья версия: за спиной Пугачева № 2 стояла родовитая польская шляхта, крайне желавшая в России смуты и, в конечном итоге, освобождения от ненавистного им короля Станислава Понятовского, ориентированного на Россию.

Сосланный в Казань антироссийски настроенный шляхтич Пулавский помог самозванцу захватить город, после чего был принят с почестями в войско Пугачева. Там уже находились в качестве советников пленные иностранные офицеры, объединенные ненавистью к России.

ФРАНЦУЗСКИЙ СЛЕД

Самым глубоким, на мой взгляд, следом, оставленным в «деле Пугачева», был французский. И версия четвертая звучит следующим образом: Пугачева вылепили французы и они же дергали его за ниточки, причем в данном случае за самозванцем стояли не отдельные лица, как в «польском следе», но целая государственная машина с ее специальными службами. Это был заговор одного государства против другого. И на одно из предположений Вольтера, звучащее в письме Екатерине II от 1773 года, как: «Вероятно, фарсу эту (бунт Пугачева) поставил кавалер Тотт», французский консул, я бы ответил: «Вполне вероятно».

Была великолепная возможность наводнить развивающуюся Россию разведчиками, ибо она начинала доставлять Франции беспокойство своими успехами. Сии секретные посланцы, используя массу своих соплеменников, осевших в России в качестве домашних учителей детей знатных вельмож и государственных деятелей, могли знать все, что происходит в России, без особых трудностей добывали секретные сведения, являющиеся государственной тайной, и могли влиять на всю имперскую политику внутри страны и за ее пределами.

Французы помогали Турции в ее войне с Россией. Появление Пугачева в этой связи преследовало несколько целей. Первая и главная, это, собственно, развязывание гражданской войны в России, как для ее ослабления, так и для появления второго фронта уже внутри страны, который бы оттянул воинские части и умных военачальников на себя, тем самым не дав им участвовать на фронте турецком. Проводником общих интересов Франции и Турции служил вышеупомянутый барон Тотт, заклятый враг России.

Императрица Екатерина II всячески замалчивала участие иностранных государств в «деле Пугачева». Это было в интересах российской политики. Так же и люди, следовавшие этой политике, умалчивали, а то и специально подчеркивали отсутствие какого бы то ни было влияния на Пугачевский бунт извне.

Еще одной целью Пугачевского бунта была… репетиция Великой Французской революции 1789-1799 годов. Заговор во Франции зрел давно, и полигоном для отработки тактики и приемов будущей революции была выбрана Россия. Многое из того, что происходило по ходу «крестьянской войны Е.И. Пугачева» было взято на вооружение силами, готовившими революцию во Франции.

Момент для появления Пугачева был выбран крайне удачно. Голод, бедность, рабство. Во Франции таковых условий не было, и именно опыт Пугачевского бунта подсказал решение: надо такие условия создать. Для начала заговорщики спровоцировали обнищание масс, присоединили недовольные массы к уже нанятым головорезам. Народ стал роптать. И явился готовым для принятия революции.

Так родилась классическая схема революционного заговора, тактика коего зиждилась на примере Пугачевского бунта. Потом эта схема подготовки революций, конечно, поданная здесь в очень упрощенном виде, будет не раз приносить плоды. В том числе и в нашей стране. Применялась она у нас и в 1917-м, и в так называемый перестроечный период прошлого столетия. С большим, надо сказать, успехом. Вот каким образом аукнулось нам Пугачевское восстание.

Очевидно, некто Емельян Пугачев все же рассчитывал на помилование его Императрицей. Ведь он все рассказал начальнику Секретных Комиссий Потемкину. Он ведь только исполнитель, чучело, кукла. А главные в этом деле – те, кто все придумал и всем руководил! Они должны быть наказаны. Но помилования не последовало. Разуверившись в его возможности, самозванец так ослаб, «что принуждены были, – как писала Екатерина II Вольтеру в одном из писем, – с осторожностью подготовить его к приговору из опасения, чтобы он не умер на месте от страха…»

Казнь Пугачева и его «генералов» состоялась 10 января 1775 года в Москве на Лобном месте.

Источник: http://ei1918.ru/russian_empire/1018.html

Copyright 2007 Народный Собор