Росприроднадзор направил в «РосРАО» 159 претензий к экологической экспертизе

Гигантская свалка в Челябинске, ликвидировать которую в марте было назначено ФГУП «РосРАО», стала одной из важных причин, по которой главные мероприятия ШОС и БРИКС с участием глав государств были перенесены в Санкт-Петербург.

6552
Представитель “РосРАО” М. Корольков рассказывает про экологическую безопасность “завода смерти”

За затягивание на год выбора подрядчика и проекта рекультивации федеральные власти и новый губернатор Текслер точно не простят экс-губернатора Дубровского.
Когда в апреле наконец-то приступили к работам, стало понятно, что полностью свалку смогут ликвидировать лишь к 2023 году, через два года после саммитов.

Сейчас Росприроднадзор направил в «РосРАО» 159 претензий к экологической экспертизе, из которых следует, что проект не просто сырой, а напрямую угрожает безопасности Челябинска.

Эксперты считают, что абсолютно не учтены инженерные изыскания, отсутствует перечень фактически размещенных отходов, особенно промышленных, компоненты которых не учтены технологическими решениями по очистке фильтрата и сжигании свалочного газа.

Причина перечисленного – челябинской свалкой на субподрядах занимается пул компаний во главе с ООО «Геотехпроектом» и ООО «Экоком», которые уже устроили экологический коллапс на полигонах «Ядрово» и «Кучино».

На свалке Челябинска расчеты объема фильтрата и заложенные очистные сооружения приведут к загрязнению реки Миасс, подтоплению территории, ужасному запаху.
Это связано с тем, что установки очистки предполагаются производительностью 200 куб м, при этом в периоды паводка и осенних осадков количество отводимых стоков будет превышать мощность очистных в 2-3 раза.

По этой причине «РосРАО» старается не учитывать мнения Росприроднадзора и независимых экспертов, категорически под разными предлогами отказывая в проведении общественной экологической экспертизы.

Если госкомпания, которая является подконтрольной «Росатому», продолжит скользкий путь рекультиваторов свалок из Подмосковья, то станет ещё одним примером неэффективной ликвидации экологического вреда, которых в России становится всё больше.

ТК “Незыгарь”