В 2018 году, когда Пугачев впервые принял участие во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в номинации «Малые города с численностью населения от 20 до 50 тысяч человек», руководитель проекта «Лента времен» О. Сокольская очень хотела заручиться поддержкой СМИ. Стала блогером ИА «Взгляд-инфо», не жалела лестных слов для газеты «Пугачевское время», которая опубликовала на своих страницах несколько ее статей. «Недавняя статья о комфортной городской среде Пугачева набрала энное число просмотров и не очень много комментариев. Но почему? Была бы странной противоположная реакция. Все в городе «спят», кроме газеты «Пугачевское время», – писала Сокольская в своей публикации «Маленький город с большими потенциалами».

7645
О. Сокольская

В приватных беседах, профессор Сокольская рассказывала, что свою поддержку ей обещал сам спикер Госдумы В. Володин.

Проект провалился. Сокольская была разочарована. Вот одно из писем, которое она прислала на эл. почту корреспонденту газеты «Пугачевское время»:

– Более полугода занимаюсь проблемами Вашего города. Писала Н.В. Панкову, а в среду отправила  официальное обращение В.В. Володину, где три вопроса были посвящены Пугачёву, его руководству, комфортной среде и различным предложениям.

И вот, что получила сейчас (см.ниже). «Добрый день! Ознакомился со всеми Вашими предложениями. Вам, как члену общественной палаты г. Саратова необходимо заниматься сложными и многочисленными проблемами и вопросами своего города. Все предложения, озвученные в письме целесообразно вынести на обсуждение с коллегами в общественной палате города. Пугачев всегда отличался активностью и неравнодушием граждан к проблемам своего города. Думаю, что их общественность сможет сама вынести предложения и отстоять интересы населения. С уважением, Николай Панков

Даже не знаю, что на это сказать? Однако, не думаю, что он ответил за В.В. Володина. Надеюсь, что Володин сам решит ответить, а не посредством Н.В . Панкова. Подождём. Но, думаю, что ваша общественность, тоже должна, что-то сказать. Я просила В.В. Володина, в том числе, выделить недостающие деньги на создание сквера напротив школы по ул. Топорковской. Там необходимо всего 8 млн. руб. К тому же просила сделать этот сквер до 20 сентября 2018 года. Ищу инвесторов на это предложение. Что сделал Н.В. Панков? Получается, он указал мне на моё место в Общественной палате “Город Саратов”, вот и всё. Очень плохо! Так пусть он сам займется, как депутат Государственной Думы, вашим городом. Ведь не видно, что туда, кто-то из них приезжал.

Теперь же, когда Пугачев победил в конкурсе с другим проектом и авторами, Сокольская пишет: «Дизайн-проект “загадочным” образом прошёл жюри, несмотря на то, что жюри само не поняло, как такое могло случиться… Так вот делается то, что не должно было быть, то, что разрушит атмосферу истории и красоты, то, что изуродует, ещё не тронутое безграмотными личностями, пространство, прошедшее сквозь времена…».

Победа Пугачева, по мнению Сокольской, принадлежит не проектировщикам: «То, что Пугачев получил заветные 70 млн. рублей – это заслуга Вячеслава Викторовича Володина и Николая Васильевича Панкова. Рада, что мои просьбы, за жителей и город, были услышаны. Спасибо им большое!»

Вот только, судя по ответу Н. Панкова на «просьбу за жителей и город», никто Сокольскую не услышал. Не интересна она стала. Возможно, сказался скандал с использованием нацистской символики в “Ленте времен”. В итоге, отписались.

Мало того, что профессор пытается грубо примазаться к чужой победе, так еще, вольно или невольно, но косвенно обвиняет двух высокопоставленных людей в том, что они, пользуясь положением, продавили проект на Всероссийском конкурсе так, что «жюри само не поняло, как такое могло случиться…». А это уже серьезно.

И последнее. Сокольской стоит на досуге подумать о том, чтобы вернуть Пугачеву 300 тысяч, которые районная администрация заплатила за ее дважды проваленный проект. Это будет справедливо.

С. Аристов