Инвесторов давно не манит география Пугачева, сырьевая база, коммуникационные сети, дешевая рабочая сила и разные льготы. Причина одна – у нас нет людей, способных привести в действие производственные процессы и обеспечить их эффективность. Местная власть категорически отказывается организовывать подготовку кадров управления. Вероятно, глава района М. Садчиков считает, что есть более приоритетные направления работы.
У нас не только не появились инвесторы (за исключением, пожалуй, группы компаний “Хевел”, вложивших деньги в строительство станции на солнечных батареях, от которой району ни холодно, ни жарко), но определился устойчивый кризис в остатках производства и экономике в целом.
Подготовка кадров в Пугачеве когда-то имела стройную систему. Благоразумно было бы взять из прошлого все лучшее и применять в сегодняшней практике с учетом новых реалий. Это работа на перспективу. Она не сразу даст отдачу, но без нее бессмысленно говорить о благополучии района.
Нам нужно избавляться от идеологии разрушения. Она возникла не сразу, не в период реформ, а гораздо раньше. В 1985 году руководитель города Г. Телятников закрыл завод по производству пива и парк культуры. Совершенно разные предприятия имели одно общее. Они были проблемными и требовали от власти вмешательства и участия. Вот тогда власть и выдала разрушения за созидание, идеологически оформив подмену понятий. А дальше пошло – поехало.
Город потерял заводы ЖБИ-5, ремонтный, мясокомбинат, овощеконсервный, ликероводочный, мебельную фабрику. Практически исчезла строительная отрасль со всеми базами стройиндустрии, не стало порядка на улицах и дворах, потому что стихия разрушения, то есть безответственность и безнаказанность, начавшиеся однажды с необдуманных шагов властных чиновников, стала мироощущением большинства.
Нынешние районные чиновники не удосуживаются обращаться к законам, которые, как известно, искореняют пороки и насаждают добродетели. Несколько лет “Мехуборка” отказывалась вывозить спиленные ветки, листву, строительный мусор с улиц, аргументируя это тем, что проблема находится вне ее компетенции. В конце концов, оловянным головам подсказали, что по закону, мусоровывозящая компания должна оснастить мусорные площадки специально предназначенными для этих целей контейнерами. Правда, администрации, в свою очередь, необходимо документально оформить места под эти площадки. Уже и “Мехуборки” нет, в Пугачеве работает новая организация, а вопрос с вывозом негабарита так и не решен.
М. Садчиков с командой даже не способны решить вопрос с ночными тусовками пивной молодежи в центре города, который, например, глава Балаковского района решил одной фразой на постоянно действующем совещании.
Власть должна обратиться к дисциплине, понятию нравственному и политическому. Политика, согласно современному толковому словарю, это деятельность органов государственной власти и управления. Так вот, эта деятельность, наряду с другим, должна быть направлена на нормализацию отношений с обществом. О какой нормализации может идти речь, когда глава территории ставит на должность начальника отдела жилищно-коммунальной политики, транспорта и связи, осужденного в прошлом за взятку кадра? Люди возмущены. Власть отвечает – кадр вину искупил и по закону имеет полное право. Интересно, рискнул бы Садчиков, в похожей ситуации назначить директором школы отсидевшего свой срок педофила?
К слову. В июле этого года с легкой руки главы Хвалынского района А. Решетникова 26-летний балаковский предприниматель по непонятной логике стал руководителем образовательного учреждения. Странность этого назначения объясняется не только тем, что у предпринимателя не было педагогического образования. Около двух лет назад он был судим за растрату по статье 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в крупном размере). Скандал вышел на областной уровень, к нему подключились депутаты регионального парламента, после чего министр образования И. Седова рекомендовала уволить этого директора, а заодно и начальника управления образования. Факт, что глава Хвалынского района брал на работу людей с сомнительной репутацией, поставил под сомнение компетенцию его как руководителя района.
О компетенции М. Садчикова не рассуждал разве ленивый. Михаил Владимирович не решает проблемы, потому что денег нет. Он так и говорит, мол денег нет, счета арестованы. В то же время глава не предпринимает ничего, чтобы исправить ситуацию. А вот в других муниципальных образованиях работа в этом направлении ведется. В Энгельсском районе, скажем, депутаты поддержали инициативу и.о. главы района об упразднении должности первого заместителя главы администрации района, что приведет к экономии бюджетных средств. В Пугачевской администрации аналогичный подход к проблеме экономии бюджета назрел давно. Есть мнение сократить должность заместителя главы района по общим вопросам В. Балдина. Вот только вряд ли Садчиков, который характеризуется как безынициативный и аморфный руководитель выступит с подобным предложением.
Благоустройством города занимались всегда, даже в период войны, когда казалось, были более важные дела. Сегодня тем более нельзя бросать это направление на самотек. Она требует самого пристального внимания. Совершенно очевидно, что МУП “ДСХ” не справляется с объемом работ. Предприятие нужно увеличивать численно и оснащать техникой. Вместо этого, администрация только увеличивает нагрузку, обязывая дорожников, ко всему прочему, помогать мусоровывозящей компании “Днепр. Смоленский регион” очищать улицы от хлама. Вот вам и вся стратегия работы чиновников районной администрации – проще нагнуть своих, чем заставить работать по закону других.
С такими руководителями у нас один конечный пункт назначения – большая и полная… ну, вы поняли.
С. Аристов
Загрузка...
