Депутат Саратовской областной думы П. Артемов пометил очередную новость на сайте ИА «СарИнформ» в качестве непонятно кем назначенного эксперта. На этот раз аграрий – латифундист высказался по поводу обеспокоенности  спикера Государственной думы В. Володина невысокими зарплатами работников бюджетной сферы в Саратовской области.

35476

– У меня много знакомых, которые работают в бюджетной сфере. Что тут сказать: все они, конечно, хотят, чтобы им платили больше. Как этого добиться? Нужно развивать реальный сектор экономики, укреплять ее, совершенствовать налогооблагаемую базу. Кроме того, можно скорректировать налоговое законодательство. Сейчас львиная доля собранных налогов уходит в федерацию, региону и муниципалитетам остаются копейки. Было бы разумно оставлять на местах больше собранных средств, это позволило бы регионам развиваться самостоятельно, – заявил депутат.

Как сказал! Главное, как настоящий слуга народа. Озвучил мнение избирателей, так сказать. Вопрос в другом, а транслировал ли эти мысли народный избранник на заседаниях областной думы? Озбозначал ли их для своих коллег-единороссов, отстаивая интересы электората? Такой информации нет ни в одном средстве массовой информации, ни на официальном сайте облдумы.

Вот как описывает деятельность депутата П. Артемова в областной думе журналист О. Насонова в своей статье «Саратовская облдума: активные и пассивные»: «Павел Артемов, который был активен и пунктуален в думе пятого созыва, нынче своими депутатскими обязанностями манкирует. На заседаниях появляется очень редко…» Хотя после громкого  скандала с досрочной сдачей депутатского мандата с последующим публичным кульбитом «я передумал» уверял: “Я намерен продолжать депутатскую деятельность. Буду работать  в интересах жителей своего округа”.

Вообще, складывается впечатление, что Артемову не дают покоя лавры участников телевизионных ток-шоу, где непонятные, невесть откуда взявшиеся персонажи, именуемые себя экспертами, политологами, директорами выдуманных академий и институтов  развлекают телеаудиторию. Иначе как объяснить, что Павел то про секс-роботов в борделе порассуждает, то вставит свои пять копеек по поводу повышения цен на алкоголь, то поддержит строительство смертельно опасного производства в регионе. Читаешь и диву даешься, насколько  обширен круг интересов этого провинциального члена регионального парламента. Только вот толку от этого для людей ни на грош.