Владимир Семенович Высоцкий, отвечая на вопрос, какая разница между авторской песней и песней, которая повсеместно и повседневно звучит по радио и телевидению, ответил так: «Громадная разница. Если говорить очень коротко, то эстрадной песне не важно — что, ей важно — как. Лишь бы зарифмовать, лишь бы звучали голос и оркестр. Я иногда слушал эти песни и никак не мог понять: а почему, что там такое? Вот, например, такая песня:

На тебе сошелся клином белый свет,
На тебе сошелся клином белый свет,
На тебе сошелся клином белый свет,
И мелькнул за поворотом санный след…

И так далее. И я всегда задумывался, а что же тут такое? И главное, два автора текста наверху. Значит, один не справился: сложный очень текст, с большим подтекстом, второй прибавился к нему».

43576
М. Садчиков, О. Сокольская, В. Адкина

Примерно такие же ощущения вызывает прочтение статей в блоге профессора О. Сокольской на сайте ИА «Взгляд-инфо», посвященных проекту благоустройства в Пугачеве «Лента времен». Главное – не что, главное – как.

Сначала Сокольская писала сама. Сетовала, что жители Пугачева не достаточно активно принимают участие в обсуждении такой важной темы, призывала объединить усилия чиновников администрации и простых граждан ради победы проекта на всероссийском конкурсе.

Потом выяснилось, что проект сырой и экономически не обоснованный, плюс с нравственной точки зрения в нем обнаружились изъяны. Пугачевцы высказались на публичных слушаниях и проголосовали на портале «Пугачевское время» не в пользу проекта.  

Тут, вероятно, Сокольской понадобилась помощь. Для следующей публикации она привлекла в качестве соавтора заместителя главы Пугачевского района по общим вопросам В. Балдина. Статья представляет собой рассказ о краеведческом музее Пугачева. Оригинальность текста нулевая – вся информация есть в открытом доступе в Интернете, в частности, на сайте музея.

Но и этого О. Сокольской показалось мало. Под новой статьей, из которой  жители области (напомним, что ИА «Взгляд-инфо» региональный ресурс) узнали, что в Пугачеве родился писатель А. Толстой, стоят подписи О. Сокольской, В Балдина и начальника отдела строительства и архитектуры администрации Пугачевского района В. Адкиной. Вот уж, поистине, очень сложный текст с большой интеллектуальной нагрузкой, раз потребовались усилия трех таких «титанов мысли».

Для чего проектанту и лоббисту «Ленты времен» нужны чиновники? Явно не для того, чтобы попиарить, вытащив их фамилии на область. Придать веса и значимости собственному творению? Скорее всего. Вот только сделано это настолько непрофессионально и коряво, что кроме усмешки никаких эмоций не вызывает.

Ни в одной из своих заметок О. Сокольская так и не ответила на вопрос, почему жители Пугачева должны поддержать проект, который в прошлом году с треском провалился на конкурсе, не набрав нужного количество баллов? Перепечатки о краеведческом музее и писателе А. Толстом никого не убедят в обратном. Разве что, саму О. Сокольскую и двух ее новоиспеченных коллег по перу из местной администрации.

С. Аристов