Идея, предложенная российской газовой монополией ответственным ведомствам, предполагает введение двухразовой индексации цен на природный газ для отечественных производителей — в первом и четвертом кварталах каждого года. Формально мера не должна затронуть рядовых потребителей, однако, как гласит известное выражение, «дьявол кроется в деталях», и последствия этой инициативы могут ощутить все.
Информация о проработке этого плана, способного в перспективе распространиться на всю страну, поступила не от «Газпрома», но, как показывает опыт, скрыть подобное невозможно. Минэнерго подтвердило обсуждение повышения оптовой цены на газ на коэффициент 1,1 (то есть на 10%) дважды в год, о чем сообщил директор Совета производителей энергии Дмитрий Вологжанин. Он подчеркнул, что формально речь идет о «промышленной категории потребителей», однако реалии таковы: столкнувшись с ростом затрат, производители неизбежно переложат их на цены своей продукции, а значит, нововведение коснется буквально каждого гражданина.
Позже факт проработки вопроса подтвердил и глава ФАС Максим Шаскольский, уточнив, что решение пока не принято, а антимонопольная служба совместно с «Газпромом», Минэнерго и Минэкономразвития оценивает потенциальное влияние изменения тарифов на стоимость электроэнергии и газа для потребителей. Однако исторический опыт России свидетельствует: вопросы повышения тарифов редко откладываются надолго, и объявленные инициативы, как правило, доводятся до конца.
Эксперты не сомневаются в реализуемости плана. Владимир Осипов, заведующий кафедрой мировой экономики МГУ, пояснил, что «Газпрому» необходимо компенсировать серьезное сокращение экспортных возможностей. Компания вынуждена больше ориентироваться на внутренний рынок и старые технологии трубопроводного газа (например, для поставок в Китай), так как мощности по производству сжиженного природного газа (СПГ) ограничены. Доходы нужны для поддержания добычи и сетей. Осипов прогнозирует: «Продавят это решение… Как любой другой вклад в инфляцию издержек, это отразится на цене, то есть стоимость товаров будет возрастать».
Критики задаются вопросом: почему бремя проблем конкретного бизнес-субъекта, управляющего национальными недрами и не сумевшего адаптироваться к вызовам, традиционно ложится на плечи рядовых граждан?
Отечественные аналитики предупреждают о негативных последствиях. Телеграм-канал «Шёпот нефти» отмечает, что удорожание газа ударит по энергетике, металлургии, химии и другим отраслям, приведет к росту издержек бизнеса и снижению его конкурентоспособности, а также повлияет на цены конечной продукции.
Доктор экономических наук Валентин Катасонов высказал серьезные опасения относительно влияния этой меры на экономику воюющей страны. Он подчеркнул, что в условиях волатильности и завязки России на мировую экономику предприятиям жизненно необходима стабильность. Индексация тарифов дважды в год эту стабильность разрушит: «Предприятиям, скорее всего, не дадут спокойно работать. После введения индексации тарифов производства моментально новую нагрузку переложат на цены, на конечного потребителя».
Катасонов отверг объяснения «Газпрома» зависимостью от мировой конъюнктуры, напомнив о скромных финансовых результатах компании и отсутствии дивидендов. Он призвал к срочной экономической мобилизации: «Нам нужны… стабильные, фиксированные цены на энергию и другие ресурсы». По мнению профессора, подход «Газпрома», ориентированный на максимизацию финансового результата даже в условиях войны, является глубоко ошибочным: «Если целью является максимизация финансового результата, тогда война превращается в средство максимизации этого финансового результата… мы проиграем вообще всё. И войну в том числе». Катасонов видит в этом опасную подмену целей и средств.
И. Волин с использованием информации сайта: tsargrad.tv
Загрузка...
