Надо было случиться, что в детских садах Пугачева стали сокращать группы, где под надзором воспитателей и нянь находятся малыши в возрасте полутора лет. Группы в обиходе называют полторашками. За ответом на вопрос «почему» корреспондент «Пугачевского времени» отправился в управление образования к компетентному специалисту Н.А. Гиркало. Компетентный специалист сухо сообщила, что говорить ни о чем не желает и посоветовала обратиться к начальству рангом выше. По социальной части у нас самый главный начальник – заместитель главы районной администрации В.Н. Данилин. Наверное, он был в плохом послеобеденном расположении духа, поскольку начал с повышенной ноты и сразу порекомендовал искать ответы на вопросы в управлении образования.

– Или,- добавил чиновник, – делайте письменный запрос.

К письмам у Данилина свой подход. Дело давнее, но в Пугачеве при посредстве Владимира Николаевича был поставлен рекорд бюрократизма. Комиссия по реабилитации жертв политических репрессий под его началом годами рассматривала заявления граждан. Свою бездеятельность заместитель главы администрации объяснял тем, что ему не нравится федеральный закон. Но суть, кажется, не в этом. Скорее, за неумным отрицанием Закона зам. главы прятал свою несостоятельность.

В.Н. Данилин пришел на муниципальную службу в зрелом возрасте. До этого состоял энергетиком в Каменке. В постперестройку поднялся до председателя сельсовета и ставил печать на справки. Выделился тем, что в студенческие годы учился в параллельной группе с В.П. Зубовым и вел с ним дружбу. Как только В.П. Зубов стал главой администрации, он сразу представил Пугачеву В.Н. Данилина как своего заместителя. Таким образом, главное районное должностное лицо формировало “команду” не по деловым качествам, а по принципу личной преданности. Преданность привела город к потере предприятий и длинной череде безработных.

Поскольку В.Н. Данилин не стал отвечать на вопрос о «полторашках», это наводит на печальные размышления. Либо Владимир Николаевич опять не владеет ситуацией, либо решил потянуть с ответом месяц. А что? Закон позволяет. Но есть нравственная сторона. Можно не уважать газету, но нельзя не уважать ее читателей. Если В.Н. Данилин этого не понимает, то  должен забыть о собственном авторитете и авторитете власти, которую он представляет.

Теперь о Законе. 1 января 2010 года вступил в силу закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».  Его содержание, в частности,  регламентирует отношения самоуправления и средств массовой информации. Газета действовала в соответствии с нормами закона, потому что  за информацией к чиновникам можно обращаться письменно, устно,  в электронной форме.  Можно воспользоваться телефоном и получить интересуюшие сведения, если, конечно, этими  сведениями должностное лицо владеет.

Владимир Николаевич предпочитает предоставлять информацию с месячной отсрочкой. Сила бюрократа в том, что он формально всегда прав.

А как же интерес граждан Пугачева? Кстати, в развитых странах аналогичные законы имеются давно и в обиходе именуются законами «об общественном любопытстве». Но в данном случае речь не о любопытстве, а о выживании. Сокращение младших групп в детских садах влечет проблемы для молодых семей, одиноких мам. Как им быть? Будет ли социальная поддержка?

Работу чиновников оплачивают налогоплательщики, а значит, они имеют право все знать, кроме военных, государственных, коммерческих тайн. Да они им и не нужны.

В.Н. Данилину вместе с Н.А. Гиркало следует все-таки изучить Закон. Давно прошло время, когда в Пугачеве жили по понятиям. Но какова сила ностальгии!?

Закон предупреждает, виновные в нарушении права на доступ к информации несут дисциплинарную, административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Впрочем, это компетенция прокуратуры.

Г. Аристов