В Саратовской области предлагается разрешить отстрел больших бакланов. Авторы документа считают, что этот вид птиц оказывает негативное влияние на флору и фауну Саратовской области. С соответствующей инициативой в облдуму обратились депутаты Николай Семенец, Николай Кузнецов и Олег Алексеев.
Облдеп Н. Семенец
“Уж не знаем, что плохого сделали бакланы трем депутатам облдумы – нагадили на яхты, прибрежные дворцы или лысины этих думских аксакалов, или это проявление внутривидовой борьбы. В любом случае такая маниакальная настойчивость очень подозрительна и достойна лучшего применения. У всех этих облдепов в их заволжских округах куча проблем. А эти все про бакланов…
Даже ироничное возражение прокурора по поводу того, что главный вред природе наносят бескрылые бакланы (в т.ч. и с депутатскими мандатами) не возымел действия и Семенец потребовал от думских юристов «найти в законодательстве щелочку», чтобы пропихнуть закон.
Источник в аппарате думы поделился, что в заксобрании все смеются над инициативой по отстрелу бакланов и подозревают у Семенца с Кузнецовым маразм. А на них равняется Алексеев, не умеющий думать самостоятельно и иметь свое мнение. Про здравый смысл вообще молчим. Баклан в принципе не может быть объектом охоты, потому что жрать его невозможно и кроме мяса с него нечего взять. Отстрел в санитарных целях не требует принятия спецзакона. Просто так бесконтрольно отстреливать птиц и животных – вообще преступление.
Между тем выяснилось, что вся аргументация тройки депутатов-инициаторов фальсифицирована и даже является плагиатом инициативы управления рыбоохраны десятилетней давности. В наших руках оказалось квалифицированное отрицательное заключение на законопроект ученого-биолога и научного консультанта Русского общества сохранения и изучения птиц Н.Н. Якушева (это вам не псевдо-аграрий или бывший политрук, протирающие штаны в депутатских креслах). В заключении аргументировано, как это принято в науке, опровергаются абсолютно все причины, из-за которых предлагается истреблять бакланов. Оказывается, они не так уж и много жрут и выступают своего рода санитарами, питаясь сорной и слабой рыбой, не так сильно множатся и вовсе не истребляют деревья в описываемых масштабах.
У них много естественных противников помимо Семенца с Кузнецовым и Алексеевым, они не являются пришлыми видами. Вывод ученого однозначен: закиницатива об отстреле бакланов является экологическим авантюризмом и вытеснение их с акватории Волги чревато негативными последствиями для малых рек, пояснительная записка составлена на основе ошибочных и даже лживых данных. На основе этого заключение облдеп Ханенко дал свое отрицательное заключение на законопроект. Кто следующий? Или эти старперы так авторитетны у других депутатов, что они готовы поддержать любой их вредоносный законопроект?”, – пишут авторы областного телеграм-канала “Ничего личного”.
Загрузка...
