После разорительных реформ 90-х годов прошлого века сельское хозяйство Пугачевского района в суровых испытаниях выстояло и теперь во многом  определяет жизнь не только района, но и города Пугачёва. Кардинально изменился уклад сельской жизни. Как и в какую сторону веет ветер перемен, газета «Пугачёвское время» предлагает обществу самому сделать выводы на основе интервью с уважаемым человеком- председателем Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Пугачёвского района  А.Н. Хадыкиным.

3457
А. Хадыкин

   –  Анатолий  Николаевич, как Вы оцениваете сегодняшнее состояние сельскохозяйственной отрасли Пугачёвского района?

– Как вполне стабильное. Судите сами, площадь пахотных земель составляет 265 тысяч гектаров. И она вся обрабатывается. Причём на 45-50 тысячах га крупные хозяйства нашего района ведут работы в соседних с нами районах- Ивантеевском, Перелюбском, Краснопартизанском,  Озинском, Балаковском и даже в Базарно-Карабулакском. За последнее время отношение к земле заметно улучшилось. Она обрабатывается полностью с применением научно-обоснованной системы земледелия, как это было в советскую эпоху. Разница в том, что тогда  всё делалось по рекомендации, а теперь никто никого не заставляет делать. Необходимость диктует условия, есть заинтересованность получать большие урожаи. Конечно, большую роль в этом  играет и применение хорошей сельскохозяйственной техники. В районе фермеры стараются приобретать новую импортную и отечественную технику. Это требует больших денег, тем не менее идут на затраты – берут кредиты. Хорошая обработка почвы – залог хорошей отдачи. В результате урожайность с гектара значительно повысилась. Так, в ООО «Золотой колос Поволжья» (руководитель Ю.И.Долгополов) урожайность составляет от 30 до 40 центнеров с гектара. Кто-то возразит, что, мол, это в крупном хозяйстве возможно. Но ведь и в  мелких и средних хозяйствах урожайность получают не хуже. Борьба, в полном смысле этого слова, за урожайность заставила фермеров применять и удобрения и гербициды и вести обработку посевов от вредителей растений.

–  Кстати, о вредителях растений. В связи с тем, что у нас это лето выдалось засушливым, появилась угроза потравы зерновых саранчой. По Саратовскому ТВ прошла информация о якобы таком факте и в Пугачёвском районе. Так ли это?

–  Кто-то поспешил сделать из мухи слона. Выезжали на поле недалеко от Преображенки. Там был незначительный съеденный саранчой очаг, но поле  быстро обработали. Об ущербе, как таковом, даже говорить не приходится. Мизер, который не делает никакой погоды в объёме получения зерновых с этого поля.  Должен заметить, что одним из условий повышения урожайности является проведение фитосанитарных мероприятий, то есть обработка полей от вредителей растений. Если в годы советской власти такие мероприятия, как, впрочем,  и некоторые другие, было заботой государства, то теперь сами фермеры должны проводить фитосанитарную обработку полей. Эти меры, разумеется, требуют затрат. Чтобы получить качественное зерно не ниже 3 класса, каждый фермер старается закупать химикаты для обработки полей. Арендуют или приобретают технику для обработки растений. Крупные хозяйства применяют и авиацию – небольшие специальные самолёты. И даже приобретают таковые в свою собственность.

 – Одним из направлений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур является мелиорация земель. Для нашей  неустойчивой зоны земледелия мелиорация была спасением. И в советское  стабильное время,  примерно с середины 70-х годов прошлого века она приобретает широкий размах. В области строятся  ирригационные системы. На поля колхозов и совхозов приходят установки «Фрегат». Наш Пугачевский техникум из сельскохозяйственного переименовывается в гидромелиоративный не случайно.  Для сельскохозяйственной отрасли нужны были кадры мелиораторов. Но подошли  90-е годы. Вся система подверглась разрушению и разграблению. Вначале «Фрегаты» сдали  на металлолом в хозяйствах, а потом и федеральный трубопровод местный глава толкнул по бросовой цене. Нашумевшее дело  так ничем и не закончилось. Теперь, когда на самом верху заговорили о мелиорации, требуются колоссальные средства для её восстановления. Но от разговора до дела – дистанция огромного размера. У нас  сейчас хоть что-то делается  для орошения земледелия?

– Немного.  Действительно, чтобы проводить широкомасштабную мелиорацию, нужны колоссальные средства. Государственная поддержка в этом направлении пока невелика.  А то, что делается у нас в районе, идёт из собственных средств фермеров. Каждый прикидывает выгоду и возможные убытки. И не каждый может пойти на риск. В нашем районе сейчас орошению уделяет внимание фермер А.Г.Арапов из Каменки и П.А.Артёмов (Агрофирма «Рубеж»). В «Рубеже» большие площади под орошением кукурузы и сои. Для этого здесь работают дождевальные машины. А в целом под орошением в нашем районе находится 2000 гектаров.

 –  Растениеводство – рентабельное направление в сельском хозяйстве, чего не скажешь о животноводстве. И вот что беспокоит, за 30 лет сельское хозяйство района не вернулось к уровню советской эпохи в производстве животноводческой продукции. Поголовье крупного рогатого скота не нарастает. Отрасль скудеет специалистами и кадрами низшего звена. Сёла вымирают. Вот к чему привёл этот крен в сторону растениеводства. А что дальше?

 – К сожалению, рентабельность в животноводстве в разы меньше, чем в растениеводстве. Надо круглый год заниматься, а больших денег всё равно не получишь. Чтобы фермеров, работающих в этом направлении, как-то стимулировать, государство стало выделять гранты. Наш район получил уже  порядка 30 миллионов рублей по грантам для развития животноводства. И результаты пошли в гору. Показатели по надою молока, производству мяса, яиц  за год увеличились. Но, если сравнивать с советским периодом времени, то потери в отрасли произошли огромные. Сейчас в хозяйствах всех форм собственности насчитывается 19930 голов крупного рогатого скота, в том числе коров 8500.  А в крупных, средних и мелких фермерских хозяйствах, без частных подворий, всего КРС-6870, в том числе коров-2605. В советское время в нашем районе только  коров насчитывалось 16600, то есть почти в 8 раз больше, чем сейчас у фермеров. И это, не считая животных в личном хозяйстве, которые были  в советской деревне. Та  же картина по поголовью овец, свиней, птицы. С болью в сердце говорю об этом. Но зная своих земляков, верю в то, что они не дадут погибнуть отрасли. Как я уже сказал, небольшая поддержка от государства дала свои плоды – улучшились показатели работы в животноводстве. Фермеры заинтересовывают работников не только заработной платой. Они улучшают условия труда. Сейчас на фермах везде установлены механическая дойка, молокопроводы, счетчики по каждой доярке. В лабораториях проверяется качество молока, всё на современной основе. Правда, роботов пока нет. В «Агрофирме  «Рубеж» кроме всего прочего пошли по пути разведения племенного стада – закупили в Краснодарском крае 110 породистых голов КРС., а в СХА «Калинино»,  ООО «Тритикум» продолжают наращивать поголовье КРС мясного направления. Кстати, ООО «Возрождение», продукция которого пользуется большим спросом у горожан и даже за пределами Пугачёва, работает на сырье (молоке)  Пугачёвского района. Будет сохраняться отрасль, будут готовиться и сохраняться кадры.

– Ваш оптимистический взгляд в будущее достоин уважения. Допускаю, что труженики села в нашем районе стараются сохранить и территорию своего обитания, и производство, которое их кормит. Однако реалии нового уклада жизни таковы, что в обществе, а село не исключение, происходит социальное расслоение. Давайте посмотрим, в каком соотношении владеют землёй крупные и мелкие фермеры. И куда этот процесс может завести в будущем?

–  В районе  приблизительно 65-70 процентов из общего количества обрабатываемой пашни принадлежит крупным хозяйствам, а остальные 35-30 мелким и средним вместе взятым. Такое вот соотношение.

 – То есть, со временем крупные хозяйства могут поглотить земли мелких, а затем и средних фермеров. Закон диалектики. Так?

 – Не исключено. В Краснодарском и Ставропольском краях крупные холдинги выживают с земли мелких владельцев. В 90-е годы, когда пошел процесс передачи земли в частную собственность и распад социалистической системы хозяйствования, местная власть, в которой я работал, всячески препятствовала тому, чтобы земля в Пугачёвском районе не попала в руки пришлых людей. Это в основном удалось. Со своими легче договориться по спорным вопросам. В таких ситуациях нельзя сбрасывать со счетов мораль и совесть.  «Чужаки» такими нравственными законами не обременены. Недавно мы столкнулись с этим в  селе Красная Речка, где рассматривалась проблема владения землёй  ООО «АП Атикс», которая принадлежала 400 пайщикам исконным жителям Красной Речки. Проблема большая, в которой ещё до конца не разобрались правоохранительные органы. Это единственный случай в районе. И большой урок всем, кто владеет землёй. Процесс социального расслоения не остановить. Он идёт давно. Латифундисты и наемные рабочие на селе – это уже реалии сегодняшнего дня. Просто пока такие термины не в ходу.

 – И последний вопрос. Учитывая обстановку в мире, гипотетически представить, «если завтра война, если завтра в поход», накормит российский фермер армию и страну?

 – Без комментариев.

 – Спасибо за откровенность.

Вопросы задавала Татьяна Балалаева