В начале марта, на 42-м заседании муниципального образования города Пугачёва вопрос о внесении изменений в Устав муниципального образования не был рассмотрен из-за отсутствия кворума. Очередное заседание состоялось 26 марта. На этот раз кворум имелся. Из 20 депутатов пришло 15, и они единогласно проголосовали за первоначальный проект решения. Кстати, население оказалось равнодушным ко всем изменениям в Устав и не принимало участия в декабрьских слушаниях, отдав все решения на откуп депутатам. Далее из четырех вопросов повестки заседания депутаты проголосовали за два неотложных: внесли изменения в прежнее решение Совета от 31 октября 2016 года «Об утверждении Положения о бюджетном процессе муниципального образования…» и о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование. Два последующих вопроса были приняты к сведению. Они касались докладов об уличном освещении города и об итогах муниципальной программы «Осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных…». Остановимся на первом.
Об уличном освещении г. Пугачёва докладывал главный инженер филиала АО «Облкоммунэнерго» Пугачевские городские электрические сети С.А.Сухоруков. Он не стал замыкаться только на уличном освещении города, а представил общую картину обеспечения электроснабжением населения. Это выглядело более солидно и объёмно. Однако вопрос формулировался чётко – уличное освещение. О нём и поговорим.
Большая часть населения нашего города, конечно, помнит лихие девяностые, когда отключалось освещение улиц из-за неразберихи с собственностью и неоплатой потреблённой электроэнергии. Когда с опор воровали электропровода и сбывали как цветной металл, и ещё многое другое, что способствовало упадку отлаженной системы работы городской электросети. Те события тридцатилетней давности невольно вспоминаются особенно на фоне нынешнего состояния уличного освещения города Пугачёва. По сравнению с периодом почти тридцатилетней давности подвижки к лучшему есть. Но, по мнению горожан, улучшение могло бы идти более быстрыми темпами. И в сущности население вправе так думать. Пример на цифрах. В городской черте протяжённость дорог составляет 140 километров.( В расчёт не берутся глухие улочки и переулки.) А линий уличного освещения в городе вдоль дорог всего-навсего 54 километра. Не трудно подсчитать, что это составляет всего 38,5 процента. По словам Сухорукова, на линиях освещения улиц установлено 2200 светильников.
Кроме того у частных домовладений, которых в городе насчитывается 8 тысяч, установлены фонари в расчёте один фонарь на четыре дома. А из этого количества более 500 фонарей числятся, как неучтённые, и расход электроэнергии на них оплачивается из муниципального бюджета, как и оплата городского уличного освещения. В прошлом году затраты бюджета на уличное освещение составили семь миллионов рублей. На 2020 год в бюджет на уличное освещение заложено расходов в сумме 6619,9 тысячи рублей. В плане Пугачевской горэлектросети на текущий год дальнейшее улучшение уличного освещения ( обозначены уже конкретные улицы), ремонт линий начинается уже в апреле. Будет продолжена замена старых светильников на новые – светодиодные. Последних уже закуплено в объёме 300 штук.
Восемь лет назад, как выяснилось в ходе обсуждения доклада, расходы на оплату уличного освещения составляли 500 тысяч рублей. В настоящее время они выросли в 14 раз в денежном выражении, а в реальных объёмах незначительно. В 2012 году было 1,5 тысячи светильников, сейчас их на 700 больше. О чём это говорит? О растущей инфляции, о невозможности развития экономики в условиях её постоянного системного кризиса, который на корню подрубает работу всех направлений производства. В такой ситуации трудно что- либо прогнозировать. Будет дальнейшее развитие или не будет? Обидно.
Т. Балалаева
Загрузка...
