На последнем заседании районного Собрания депутат Д.Г. Датов осудил попытки потушить вечный огонь в пугачевском сквере Победы

Живет, как можем. Цыганский образ мыслей не дает покоя: или выпросить, или украсть. Растащили, что могли. Хорошо шло поливное оборудование, медь, станки. Пропали какие-то предприятия, потом сгинули  отрасли. С кого брать налоги?  Казна тощая – просто противно. Все взоры на Саратов – дайте миллиончик. Что-то перепадает, но мало. Область сама должна 23 миллиарда рублей.

Без денег трудно руководить.  Придумали  режим экономии под названием «самоограничение». Ощутили сразу. Вода выше второго этажа не поднимается. Граждане бегают по лестничным маршам с ведрами или ждут полуночи, когда краны принесут радость робкой и беспомощной струей воды.

Где вода, там и пламя. Поэтому режим самоограничения  кабинетные господа – товарищи нацелили на вечный огонь, который горит в сквере Победы. Кого посетила эта мысль,  сказать нельзя, потому что автор себя не обнаружил. Но экономия средств на вечном огне, несмотря на свою кособокость и ущербность, все – таки доковыляла до районного Собрания и при всей своей анонимности  явилась, как говорил поэт, весомо, грубо, зримо.

Депутат Д.Г. Датов сдержался и не стал оглашать присутствие ненормативной лексикой. Его речь была короткой и взвешенной. Ни в коем случае нельзя гасить вечный огонь, потому что это преступление перед прошлым, настоящим и будущим Пугачева. Депутат предложил написать письмо в газовое ведомство, чтобы оно взяло на себя расходы по содержанию вечного огня в Пугачеве. Предполагая, что в ведомстве легко могут отказать, Д.Г. Датов призвал депутатов районного Собрания и горсовета оплачивать затраты на вечный огонь из личных средств. Цена вопроса невелика – 20 тысяч рублей в месяц.

Д.Г. Датова поддержали. Но все-таки  кто в целях экономии хотел загасить вечный огонь? Найти бы автора…

Г. Николаев