Едва родив седьмого ребёнка, Уполномоченная по правам ребёнка Анна Юрьевна Кузнецова уже вернулась на своё рабочее место. И как вы думаете, что она сделала? Опубликовала ежегодный доклад.

764

О чем? О самом насущном. Понятное дело, время сейчас непростое, дети – непосредственная сфера интересов детского омбудсмена, попали вместе с родителями, как кур в ощип.

Так неужели Анна Юрьевна объяснила, почему подросткам от 16 до 18 лет государство до сих пор не предоставило никакой финансовой помощи? Или от чего родители, даже и получившие на бумаге какие-то льготы, не могут их выбить в реальности? Сотни тысяч россиянок буквально ночевали перед компьютером, не могли зарегистрироваться на сайте, чтобы оформить долгожданные десять тысяч рублей от государства…

Или, скажем, омбудсмен проанализировала опыт дистанционного обучения, плюсы и минусы того, что школьников кое-где предлагают оставить учиться онлайн на следующий год -это при отсутствии компьютеров у большей части населения России?

Возможно, Уполномоченная оценила безопасность массового и обязательного вакцинирования детей прививкой от коронавируса, которая ещё даже не создана?

А, может быть, Анна Юрьевна проявила инициативу и придумала какие-то свои, действенные меры государственной поддержки семьям с детьми?

Нет, она пошла в ногу со временем. И вместо помощи потребовала репрессий и ограничений.

Прежде всего детский омбудсмен хочет штрафовать граждан за нецелевое использование материнского капитала. Например, если деньги были потрачены на элементарную еду, а не на покупку жилья – их надо будет вернуть в казну. Да, наказывать за это станут не только родителей, но и ответственных должностных лиц Пенсионного Фонда. Но, зная реалии нашей страны и неподсудность чиновников, верится в такое с трудом.

И если изымать маткапитал, если уж он был потрачен неправильно, то каким же образом? Пускать с молотка все имущество? Вычитать из доходов пап и мам, чтобы ухудшить и без того тяжелое материальное положение семей?

Можно ли, при такой прекрасной жизни, как у нас сейчас, убедить женщин добровольно рожать?

Тем не менее, Анна Кузнецова считает важным ограничить продажу абортируемых лекарственных препаратов в аптеках. Чтобы не оставить женщинам выбора даже на минимальных сроках.

Другого выхода нет. С начала эпидемии некоторые, хотя, справедливости ради, не все, государственные больницы временно приостановили плановые аборты. Кто мог, шёл в платный центр. Кто не мог, справлялись как-то сами…

Эксперты сходятся в одном, окончание нынешнего карантина отнюдь не ознаменуется бэби-бумом, как бы этого не хотели наверху. Когда женщине рожать «некуда» и не на что, ни одно государство не заставит ее насильно стать матерью.

И даже те, кто ещё недавно всерьёз задумывался о скором пополнении семейства, вероятнее всего, пока повременят.

К тому же некоторые перинатальные центры и роддома в срочном порядке были перепрофилированы в больницы для пациентов с коронавирусом, где рожать-то?

Впрочем, уничтожение роддомов по всей России началось не вчера. И не только COVID-19 тому виной.

Например, на моей малой родине в Котовске Тамбовской области, роддом, где появилась на свет я, моя сестра, мама, бабушка, ликвидировали, а историческое здание, которому почти сто лет, сдали под… кофейню. Городок – небольшой, но тысяч двадцать пять в нем проживают, и молодые женщины в репродуктивном расцвете тоже.

Помимо роддома, там не стало стоматологии, неврологии, гинекологии и морга…

Зато теперь там есть отделение на 160 коек для больных коронавирусом. По слухам, большая часть их пустует. Да, эпидемия рано или поздно закончится, коронавирусных выпишут до домам, но роддом-то так и не откроется.

Будущие мамы, попив чаю с пирожным в модной кофейне, все также должны будут трястись по дороге до областного центра, чтобы посетить гинеколога. Многие ли при таких условиях в здравом уме и твёрдой памяти согласятся на второго, третьего, пятого?

Многие ли повторят подвиг Анны Кузнецовой, возьмут с неё пример и рискнут завести седьмого, не имея доступа даже не к элитной, а к обычной медицине?

Я не думаю, что на малой родине нынешнего Уполномоченного, в такой же провинциальной Пензе, дела обстоят лучше. И рожала-то она точно не в Пензе. А надо бы!

Спрашивают, почему мы не пишем больше об Анне Кузнецовой. В прошлом году я как журналист «МК» и правозащитник была одним из авторов петиции за ее отставку.

Я и сейчас искренне считаю, что она занимает не своё место. Быть прекрасной матерью – не означает быть хорошим чиновником. И что это худший радетель за права ребёнка изо всех, кто перебывал на этом месте. 

Но… о беременных либо хорошо, либо ничего. До родов.

Фактически с момента написания петиции ничего не изменилось.

В октябре мы создали петицию. В конце мая детский обмудсмен родила. Что ж, она не первая и не последняя, кого нельзя уволить во время декрета. Как минимум, это ещё года на три. А, может, и больше. Анна Юрьевна ещё молода, детей (своих) она любит.

Впрочем, хорошо, что хотя бы у семи маленьких россиян есть счастливое детство, и мама, способная защищать их права.

Екатерина Сажнева, www.mk.ru