Нормы публичного поведения депутатов и членов их семей хотят регламентировать в специальном кодексе. С таким предложением к спикеру Госдумы В. Володину решил обратиться парламентарий законодательного собрания Ленинградской области В. Петров.

4376

В так называемом моральном кодексе народным избранникам посоветуют отказаться от полетов бизнес – классом, от использования должностного положения в личных интересах, от демонстрации в социальных сетях своей роскошной жизни и так далее. Отпуск же порекомендуют проводить на российских курортах.
Инициатор идеи считает, что такие нормы необходимы, так как неподобающее поведение отдельных парламентариев роняет авторитет государственной власти в целом.

Кодекс оформят в виде внутреннего документа законодательных собраний различных уровней, и все депутаты обязаны будут с ним ознакомиться.

Зампред комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Н. Иванов заявил, что такой кодекс действительно нужен.
По большому счету, данная инициатива направлена на исправление последствий, а не на причину явления. Да и как сможет кодекс запретить, допустим, депутату-олигарху местного разлива слетать в Лас-Вегас или, скажем, в преддверье выборов устроить масштабный концерт со “звездами” и публичной раздачей торта потенциальным избирателям, или устроить скандал с посещением хоккейного матча, поскольку такой «важной» фигуре не предоставили места в VIP-ложе? Тем более, кодекс будет иметь рекомендательный характер.

В советское время кандидаты выдвигались в трудовых коллективах. И даже “дорогому” Леониду Ильичу Брежневу, чтобы стать кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР, нужно было ехать на собрание какого-нибудь трудового коллектива и выступать перед ним со своей программной речью. Потом выслушивать наказы депутату. И только после этого собрание трудового коллектива принимало решение о выдвижении Брежнева кандидатом в депутаты Верховного Совета.

Сейчас все иначе. Нет трудовых коллективов, нет наказов, нет той идеологии. На смену идеалам коммунизма пришло общество потребления и поклонения долларовой бумажке.

Мы удивляемся: как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами? А здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.

В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся к психологии. По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать – это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Более того, австрийский психоаналитик утверждал, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном.
Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими.

Дарвиновская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.

Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения».

Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других?

Поэтому, идея с этическим кодексом для депутатов, скорее всего, будет мертворожденной. С его принятием не измениться ничего. Нужно ломать сложившуюся систему назначений на должности по знакомству или за вознаграждение, менять идеологию.

Руководить, как и представлять интересы народа в законодательной власти должны люди с высокими моральными принципами, небезразличные, профессиональные и ответственные.

О. Лубкова, председатель Саратовского областного отделения Общероссийского общественного движения «Всероссийский женский союз — «Надежда России»