Прокурор запросил у суда для обвиняемого С.Н. Симонова

наказание: 1 год 11 месяцев колонии поселения

Очередное и, надо полагать, предпоследнее заседание суда по делу о смерти Оксаны Симоновой началось с просмотра видеозаписи следственного эксперимента. Обвиняемый С.Н. Симонов на манекене воспроизводил свою версию событий того позднего трагического вечера 20 апреля. Вот на верхнем этаже Сергей Николаевич боится, что в момент ссоры Оксана оцарапает ему лицо, и отталкивает жену. От этого на шее у жертвы остались следы – основание для обвинения по статье 116 «Побои». А вот Сергей Николаевич производит реанимационные действия. Они производят странное впечатление. Сильные, резкие руками и коленом движения в область груди, живота. Симонов буквально продавливает манекен до земли. Что ж удивляться, что у Оксаны переломана грудина, разорваны легкие, желудок… Только старался Сергей Николаевич напрасно.

На шее у жертвы есть странгуляционная борозда – след от петли при удушении. Но, как показала экспертиза, не было никакой опасности для жизни Оксаны после того, как муж освободил ее из петли. Оксана  пришла бы в себя без посторонней помощи через 3-5 минут. Но Сергей Николаевич этого не знал, принялся помогать и «запомогал» до смерти.  Факт неправильных реанимационных действий он зафиксировал. Помните, бегал к соседям, позвал, при них стал делать искусственное дыхание. Что и говорить, линия защиты у Сергея Николаевича безупречна. Поэтому выступление в суде государственного обвинителя А.С. Интулова представляло особый интерес.

Прокурор поблагодарил участников процесса за проделанную работу, напомнил, что сначала уголовное дело было заведено по ч.4 ст. 111 УК РФ. « Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее за собой смерть человека» Эта статья предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Тем не менее,  в результате двух экспертиз, одна из которых была комиссионной, выяснилось, что инкриминировать С.Н.Симонову можно только  статью 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» и статью 116 УК РФ «Побои». По этим статьям прокурор и предъявил обвинение С.Н. Симонову.

А.С. Интулов привел доказательства вины. Они следуют из показаний самого  Симонова, потерпевшей стороны – сестры и матери Оксаны, соседей Чулковых, врачей Михалевой и Свечниковой, экспертов Пономарева, Дубинкина, Алиева, показаний других лиц. Прокурор подчеркнул, что действия Симонова не соответствовали  мере опасности для жизни Оксаны.

А.С. Интулов сказал, что  есть еще группа доказательств. Они касаются взаимоотношений в семье Симоновых. Хотя речь идет больше о нравственной, чем о правовой оценке событий, суд может принять эти доказательства к рассмотрению.

Прокурор говорит о личности Симонова. Характеристика Сергея Николаевича неоднозначна. С одной стороны по показаниям соседей, подруг Оксаны перед нами деспот, с другой – добропорядочный гражданин, как говорят о нем, например, сослуживцы, большинство подчиненных по работе людей. Хорошо охарактеризовал его заместитель главы городской администрации Минин. Представлена масса доказательств, кому и когда Симонов оказывал благотворительную помощь. Например, обществу слепых, афганским ветеранам.

В заключение прокурор просил суд назначить Симонову с учетом всех смягчающих обстоятельств и в результате сложения наказания по двум статьям обвинения  общее наказание сроком 1 год и 11 месяцев с отбыванием в колонии поселения. Прокурор просил суд частично удовлетворить иск потерпевшей стороны к С.Н. Симонову – выплатить матери Оксаны 300 тысяч рублей и сестре – 150 тысяч рублей.

Выступили адвокатессы Симонова. Г-жа Кондратьева просила суд признать Сергея Николаевича не виновным по всем пунктам обвинения. По ее словам, Симонов руководствовался крайней необходимостью. Он увидел жену в петле и, будучи в шоковом состоянии, принимал все меры, чтобы вернуть ее к жизни. Адвокатесса Радоманова, практически,  повторила выступление коллеги: Симонов не виновен. Его следует оправдать, у него малолетние дети. Он причинил смерть жене, не имея представления о правильных реанимационных действиях.

Выступил адвокат пострадавшей стороны Павлов. Он представлял в процессе интересы сестры и матери Оксаны. Павлов сказал, что квалификация преступления прокурором дана правильная. Адвокат просил суд поддержать иск потерпевшей стороны в полном объеме.

В своем выступлении С.Н. Симонов выразил удивление относительно меры наказания, которую запросил у суда прокурор. Обвиняемый говорил, что все его действия были направлены только на спасение жены.

– Как меня можно обвинять? – обращался Симонов к судье, – я ни в чем не виновен.

Сергей Николаевич просил оправдать его по всем пунктам обвинения. Это касалось и выплаты компенсации.

– Единственная пострадавшая сторона в этом деле – это я и мои дети,- заявил подсудимый.

На этом судебное заседание окончилось. Вынесение приговора назначено на вторник, 14 декабря.

А. Зимина