Правительство говорит одно, а получается совершенно другое
В гостях у «Пугачевского времени» российский организатор аграрного производства, предприниматель и политический деятель, директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации Павел Николаевич Грудинин.
– Павел Николаевич, премьер-министр страны Д. Медведев считает, что в целом, сельское хозяйство сегодня у нас развивается неплохими темпами. Цитирую: “У нас импорт продовольствия снизился на 35%. Это означает, что мы движемся в правильном направлении, занимаемся вопросами обеспечения нашей продовольственной безопасности и переходим с импортных продуктов на отечественные”. Так ли все радужно обстоит в этом секторе экономики на самом деле?
– Сельское хозяйство ориентировано на широкие слои населения. А его доходы упали в 2016 году. Народ покупает гораздо меньше продуктов. Рынок сужается, это реально видно, даже если просто посмотреть на количество посетителей магазинов. Да и сведения статистики показывают, что торговля съеживается. Потребитель все больше переходит на то, что сам вырастил на своем огороде или приусадебном участке, а внешние рынки закрыты.
Мало того – фактическое налоговое бремя на сельхозпредприятия повысилось: топливные акцизы увеличились и появились сборы по системе «Платон». Прибыль нужна сельскому хозяйству для того, чтобы стабильно развиваться. Но теперь развиваться некуда и незачем. Никто даже не говорит, когда доходы населения повысятся. Нет никаких прогнозов.
Все прекрасно знают, что правительство говорит одно, а получается совершенно другое. У него нет программы выхода из кризиса, причем на первых порах оно само наличие кризиса не признавало. Потом признали, а один известный человек из правительства даже сказал, что следует ждать двадцати лет стагнации.
– Губернатор Саратовской области в прошлом году по итогам уборочной отрапортовал о небывалом урожае в регионе. Потом оказалось, что почти половина собранной в области пшеницы годится только на корм скоту. Что остается людям?
– То, на что денег у населения хватит. Скорее всего – на низкокачественные, но относительно дешёвые продукты. На настоящие просто не хватит той же пенсии. Тонна настоящего животного жира стоит 300 долларов, а тонна пальмового масла – 70 долларов. Поэтому люди при скудных зарплатах выбирают более дешёвые продукты, которые изготовлены из растительного жира. Ситуация ухудшается, власть ничего не делает, чтобы её переломить. А люди расплачиваются своим здоровьем за такую политику правительства.
– Статистика говорит о том, что отечественный агропром показывает положительную динамику сельхозпроизводства.
– В реальности происходит значительное падение покупательского спроса по уровню продаж своей сельхозпродукции. И это рядом с огромной Москвой. В провинции покупательский спрос упал не в два, а в несколько раз. Теперь насчёт статистики. Например, молока, по отчётам Росстата, надаивают 30 миллионов тонн в год. Но товарность (соотношение проданного к надоенному продукту) молока – всего 52%, то есть половина не перерабатывается, а куда-то пропадает. Или выливается? Доили, доили и раз – вылили.
В одной республике несколько лет назад пришёл новый президент, и они вдруг написали правду – на 30% сразу производство молока, по отчётам, упало. По яблокам каждый год показывается рост на 10%, но я сам их выращиваю, знаю погодные условия в разных областях, знаю, что был неурожай. Но в отчётах губернаторов, которые стекаются в Росстат, цифры всё «выше, и выше, и выше». Надо констатировать факт. Российское сельское хозяйство находится по большинству параметров в стадии глубокой стагнации.
И ещё вопрос качества продукции. Уверяю, если сейчас ввести советские ГОСТы и запретить под страхом тюрьмы продавать продукты, изготовленные по принятым техническим условиям, то полки станут пустыми, а народ с вилами выйдет на улицы.
– Сколько всего человек в России занято непосредственно в сельском хозяйстве?
– В небольших городах, в деревнях проживает порядка 39 миллионов человек. Сколько работает именно в поле – никто не знает. Это правительству неинтересно.
– Какие пути выхода из сложившейся ситуации видите Вы?
– Главная задача – переформировать Бюджетный и Налоговый кодексы, чтобы хотя бы половина основных налогов оставалась на территории. Нужно направлять деньги на развитие села, инфраструктуры. Надо вернуть людей в село. Сельское хозяйство всегда было основой российской экономики, точкой роста государства. Если вы сделаете людей богатыми, по крайней мере, состоятельными, они захотят питаться нормально, доброкачественными продуктами. Это — огромный потенциал роста сельского хозяйства. Ни одно сельское хозяйство на экспорт никогда не развивалось.
Сегодня министры живут в каком-то своём «параллельном мире». Президент сказал – будет тяжело, потом легче. И правительство успокоилось, сидит и ничего не делает, ждёт – когда легче станет. Тянут время. Антикризисную программу пишут, а кризис уже летальным исходом пахнет. Не можешь написать программу – напиши заявление об уходе по собственному желанию. Чем дольше они будут рулить нашей страной, тем хуже для страны и всех нас.
– Санкции в отношении России. Именно этим оправдывает правительство увеличение налогов, тарифов на ЖКУ и прочие «радости» нашего бытия. Вы согласны с такой формулировкой?
– Нынешняя экономическая ситуация отличается от шестилетней давности тем, что резервы исчерпаны, элите уже почти нечего «пилить». На всех всего не хватило. Исчерпаны все фонды, инвестиций нет. И тут самое время объявить о платном здравоохранении, платном образовании, что «денег нет, но вы держитесь»… Поменяв Медведева на Кудрина, Титова, сейчас ничего хорошего для народа не добьешься: необходимы кардинальные изменения.
Мы живем в состоянии постоянных обещаний, ожидания лучшей жизни, дорога к которой невидима. В этом-то и опасность. Общество в апатии: теряется надежда на обновление, конкретное решение перезревших экономических, социальных, политических проблем.
Необходимо создать правительство народного доверия, включить все политические спектры, и после этого начать работать. Правительство народного недоверия, каким называется нынешнее, на это неспособно.
– По данным Росстата промышленное производство в прошлом году в России снизилось на 3,6%. Это максимальное падение за последние восемь лет. Прокомментируете?
– Если экономикой управляют не специалисты, если должности раздаются не по профессиональным качествам, а по знакомству, какого подъема можно ожидать? Поручения президента не выполняются. Тут две вещи. Либо поручения не выполнимы, либо люди, которые должны их выполнять некомпетентны. И если президент нам говорит, что правительство работает неплохо, а показатели Росстата говорят о другом, то кто-то, наверное, ошибается. Я думаю, что ошибается президент, оценивая работу правительства. Работа правительства, это наша с вами жизнь – реальные доходы населения, поднятие производства, сельского хозяйства. Можно сколько угодно говорить, что у нас все хорошо, но если исполнители не понимают, что они делают, не прислушиваются к советам профессионалов, то в итоге получаем то, что имеем.
– Павел Николаевич, так у нас, где кризис? В производстве, в сельском хозяйстве, в финансовом секторе?
– У нас кризис управления. Где еще можно себе такое представить? Выступает премьер-министр Д. Медведев и говорит, что правительство готово выделить на антикризисную программу столько-то денег. Потом выступает министр финансов и заявляет, можете говорить что угодно, но денег нет. И на этом все. Абсолютно ненормальная система управления.
– Президент предложил списать налоговые недочеты и штрафы гражданам и индивидуальным предпринимателям в силу того, что Налоговое законодательство неисполнимо и не соответствует сегодняшним реалиям. По разным оценкам предлагалось списать от 45 до 50 млрд. рублей. Реализации предложения со стороны Министерства финансов нет. Что происходит?
– Что касается ИП, я считаю, что малому бизнесу нужно предоставлять нулевые кредиты и вообще освобождать от налогов до определенного периода. По одной простой причине – они сами себя кормят. Эти люди не сидят на шее у государства как чиновники. Если президент говорит, а правительство не исполняет, пора употребить власть и уволить всех. Нельзя бесконечно делать вид, что ничего не происходит.
– Российские банки, по итогам прошлого года получили прибыль более 870 млрд. рублей. Это на 10,4% больше, чем годом ранее. Как получается, что денег нет, а прибыль банков растет?
– На санацию одного банка тратится почти триллион рублей. Денег нет, как сказал председатель правительства, а на банки есть. Когда страна вступала в ВТО, банковская отрасль стала единственной, которую освободили от конкуренции. В результате банки показывают сумасшедшие дыры, за ними надзирает Центробанк, берет из бюджета деньги, и вваливает их в банки, которые разворовали эти самые банкиры. Как показывается прибыль? Они берут, закрывают расчетные счета предприятий, потому что им якобы кажется, что предприниматели там что-то нарушают, создают себе сумму денег на счете, крутят их и в итоге показывают огромную прибыль. Это не банки – это ростовщики. Они не заинтересованы в развитии страны. Они, по сути, уже взяли на себя функции силовых структур – без суда могут лишить тебя твоих денег. 20 млн. граждан живет за чертой бедности. Бедность – это прожиточный минимум, на который никто прожить не в состоянии. Это официальные данные. Эксперты утверждают, что цифра кратно выше.
– Общее ухудшения демографии в России – факт. Причины понятны и очевидны – отсутствие перспектив, разрушение моральных ценностей, падение уровня жизни. Проблему не может игнорировать и власть. Президент с 1 января подписал указ о введении индексируемых выплат после рождения уже первого ребенка — в среднем, десять с половиной тысяч рублей.
– Давайте рассуждать логически. Зачем призывать людей рожать детей, если по определению каждая семья становится нищей? Даже если дать им 10 тысяч, они все равно будут еле-еле сводить концы с концами. Они не смогут нормально питаться, не смогут заплатить за услуги ЖКХ. Нужно менять политику государства. А что у нас? Обнищавшее население, рекордное падение производства, сельского хозяйства, сверхприбыль банков. Государство определилось с приоритетами. Главное для него – банки, бизнес, повышение тарифов и все, что связано с получением прибыли. Все остальное – популизм, и никакого отношения к улучшению демографии не имеет.
– Павел Николаевич, назовите Ваши положительные и отрицательные качества?
– Я имею большой опыт работы руководителем. Причем везде, где я работал, у меня все всегда получалось, я всегда достигал поставленной перед собой цели. Я добрый. Я требовательный и справедливый. По крайней мере, я так считаю. Если человек делает все хорошо, я его поощряю. Если наоборот – выгоняю. Не пью, не курю. Бываю резок и всегда говорю правду в глаза. Я не гибкий, если сказал, то сделал. Требую того же от других.
– Спасибо Вам за откровенный разговор. Всех Вам благ и удачи!
Вопросы задавал С. Аристов
Загрузка...
