Скоропостижная переправа Михаила Исаева через речку, поставила вопрос о выборах нового спикера регионального парламента. Кто займет это вакантное место, надо полагать, мы узнаем уже в ближайшее время. Хотя личность спикера имеет значение, но в главном он должен отвечать критериям героя пьесы Карло Гольдони «Слуга двух господ» и тогда у него все будет в порядке.
За всю новейшую историю регионального парламентаризма, областную думу в разное время возглавляли десять спикеров: Александр Харитонов, Владимир Чуриков, Сергей Шувалов, Павел Большеданов, Валерий Радаев, Марина Алешина, Владимир Капкаев, Иван Кузьмин, Александр Романов и Михаил Исаев.
Карьера большинства из них завершилась тихо и незаметно! Иных уж нет, а те далече! Это лишь подтверждает тот факт, что спикер регионального парламента лицо маловлиятельное, сервильное и абсолютно управляемое! В истории области известны только две фронды. Одна против Дмитрия Аяцкова и вторая против Павла Ипатова.
Но они были возможны исключительно при наличии поддержки со стороны влиятельных лиц. Ни один из спикеров не позволил себе вести самостоятельную игру в борьбе за пост главы исполнительной власти губернии. В большинстве своем они ничем не запомнились. Даже Александр Харитонов, который трудился спикером почти два срока.
Владимир Чуриков хотя и отличался умением произносить гневные филиппики, но на лавры не претендовал. Сергей Шувалов воспринимал свою миссию, как защиту шефа (Дмитрия Аяцкова), нападки на которого тогда сильно возросли. Но сместили и Шувалова и шефа. Павел Большеданов – компромиссная фигура времен временщика Павла Ипатова, также ничем не запомнился. Валерия Радаева открыто готовили в губернаторы, но самостоятельности у него, как у игрока и спикера – отродясь не было.
Марина Алешина доверия не оправдала и уступила место Владимиру Капкаеву, который возглавлял думу в те времена, когда в губернии был объявлен межвидовый, т.е. межэлитный мир.
Валерию Радаеву велено было помогать, а разного рода информационные войны были запрещены. При нем дума получила название «капкаевская». Это была самая безобидная, тихая, незаметная организация, живущая по принципу премудрого пескаря – «как бы чего не вышло».
С Иваном Кузьминым и вовсе случился до сих пор толком ничем не объяснимый казус. Он вылетел с поста спикера, как пробка из перебродившего шампанского. О том, кто, за что и почему отправил Кузьмина «за Можай» – никто до сих пор не знает, хотя и говорят задумчиво: Язык мой – враг мой!
Из всей когорты спикеров самая тяжелая участь пала на плечи Александра Романова. Ведь именно ему пришлось вести непримиримую борьбу с группой коммунистов во главе с Николаем Бондаренко, сотрясавшую думу непрерывными скандалами. Лицо Романова стало одутловатым, глаза полны бессоницы, а багровые щеки напоминали о том, что он пьет много лекарства.
В этой связи жизнь и невероятные приключения Михаила Исаева в областной думе – были легкой прогулкой по парламентским красным дорожкам. Крикливую оппозицию усмирили бочкой варения, да корзиной печения, а состав думы был подобран так, что все они оказались мастерами петь с чужого голоса. В этой связи стала выкристаллизовываться «исаевская дума», в которой довольно искусно переплетались нотки популизма и пиара, симуляции бурной деятельности, с минимумом самостоятельности.
Кто знает, чем бы закончился исаевский период в истории думы, но «полет сокола» был прерван в самый неожиданный момент.
Кто бы завтра не был избран на место Михаила Исаева, он должен будет отвечать все тем же критериям, о которых я упомянул выше. Важно, что «второе лицо губернии» всегда должно помнить, что его в лучшем случае могут отправить руководить районом (Михаил Исаев) или вовсе отправить неизвестно куда (Иван Кузьмин). Бывают исключения (Валерий Радаев), но они только подтверждают правило.
Петр Красильников, г. Саратов
Загрузка...
