В прошедшую пятницу, 11 декабря пятьдесят второе заседание Собрания Пугачёвского муниципального района рассмотрело в первом чтении бюджет на 2021год и последующие два года. Проще говоря, финансовый план трёхлетки. Из него следует, что 2021 год для населения района будет, мягко говоря, трудным. Общий объём доходов, которые поступят в районную казну, составит 948 миллионов 512,2 тысячи рублей. Общий же объём расходов по подсчётам составит 948 миллионов 769,3 тысячи рублей. Таким образом, оказывается дефицит в сумме немного большей 257 тысяч рублей. Сумма небольшая для района в целом, но учитывая стремительно меняющуюся жизнь, которая зависит от экономики и налогов, как знать, что может повлиять на доходность в течение года. Одно можно сказать со стопроцентной точностью – золотой дождь на район не посыплется.
В 2022 году планируется получить общий объём доходов в размере 926197,7 тысячи рублей, а в 2023-ем – 939 миллионов 63,6 тысячи рублей. Общий же объём расходов бюджета муниципального района соответственно составит 879198,2 тысячи рублей и 919063,6 тысячи рублей, то есть в 2022 году профицит бюджета составит почти 50 миллионов рублей, а в 2023 – 20 миллионов рублей. Таковы основные характеристики трёхлетнего бюджета, о котором доложила Собранию начальник финансового управления Пугачёвского муниципального района О.М. Путина. Она же подробно в своём докладе остановилась на прогнозе наполняемости бюджета. И говоря о налогах, из которых и формируется бюджет, обратила внимание депутатов на то, что начиная с 1 января 2021 года единый налог на вменённый доход (ЕНДВ) отменяется и заменяется иными режимами налогообложения, такими как упрощённая система налогообложения, патентная система, налог на профессиональный доход. При применении указанных режимов налогоплательщики освобождаются от уплаты тех же налогов, что и при ЕНДВ (налог на прибыль, налог на добавленную стоимость и другие).
На этом заострил внимание председатель Пугачевской общественной палаты А.В. Драгунов и по окончании доклада задал вопрос о нововведении – патентной системе налогообложения, поскольку эта система при определённых условиях может пагубно сказаться на бизнесе индивидуальных предпринимателей. И хотя вопрос был задан по существу, если он прозвучал в докладе, ответ на него депутаты смогли получить в конце заседания. Председатель Собрания П.Н. Кальченко предложил голосовать за бюджет. Депутаты проголосовали: 14 за принятие бюджета, один против. «Против» голосовала коммунист О.В. Лубкова.
Далее депутаты рассмотрели всю повестку заседания, в которой, кстати, было семь вопросов, и перешли к разделу «разное», предоставив слово Лубковой. Выступление депутата-коммуниста касалось именно введения в новом году патентной системы налогообложения. Чётко и ясно депутат объяснила, как будет действовать патентная система, при каких условиях возможен переход на эту систему, какие риски для индивидуальных предпринимателей могут возникнуть при принятии закона на региональном уровне. Дело в том, что на основе федерального закона каждый регион разрабатывает и принимает своё законодательство. Оплата налога по патентной системе привязана к виду деятельности и к базовой доходности.
С 1 апреля патентная система в области уже начнёт работать в соответствии с изменениями в региональном законодательстве, а пока идёт стадия разработки новых условий. В связи с этим, сказала депутат, я предлагаю обратиться с письмом в областное министерство экономического развития, профильный комитет областной Думы, которые занимаются разработкой закона, со своими предложениями, пока есть время, потому что есть опасения, что пересмотр верхней планки базовой доходности в сторону большого увеличения, может нанести урон предпринимательству. В конечном итоге задача состоит в том, чтобы обеспечить поступление налогов в бюджет и не угробить малый бизнес.
Депутат предложила к составлению письма ( обращения ли ) подключить специалистов администрации района, депутатов, предпринимателей – заинтересованных в развитии не только своего бизнеса, но и района. Председатель Собрания П. Н. Кальченко подвёл итог выступлению депутата, и внес предложение – в подготовку обращения включить депутата О.В. Лубкову как специалиста в вопросах налогообложения. На этом районное Собрание закончило свою работу.
Т. Елистратова
Загрузка...
