Еще на дальних подступах к губернаторским выборам было опасение, что Валерий Радаев может выдвинуть свою кандидатуру на третий срок. По крайней мере, изменения в законодательстве позволяли ему это сделать. В случае реализации такого сценария можно было забыть о переменах. Но после того, как Радаев подал в отставку, а президент назначил исполнять обязанности губернатора Романа Бусаргина, надежды на перемены окрепли и стали осязаемыми.

7654
Р. Бусаргин

В первую очередь, Роман Бусаргин вернул в систему управления здравый смысл и единоначалие. Была ликвидирована должность председателя правительства, а губернатор вернул себя персональную ответственность за работу правительства. Чтобы не говорили недоброжелатели, а первые шаги врио отличались взвешенностью и последовательностью. Полагаю, что избиратели оценили такой стиль управления, что отразилось на результатах выборов. Бусаргин набрал 72,47% голосов, уйдя в абсолютный отрыв от своих соперников.

Надо отдать должное Бусаргину, который не стал недооценивать своих конкурентов и отнесся к борьбе основательно и серьезно. И хотя, если сравнивать эти выборы с тотализатором, большинство ставило именно на победу врио губернатора, эта кампания в целом отличалось уважительным отношением претендентов друг к другу.

Самым опытным участником гонки была Ольга Алимова, которая уже выдвигала свою кандидатуру на пост губернатора в 2017 году. Но здесь, как мне кажется, итог был вполне предсказуемым. Кандидат от КПРФ набрал немного меньше голосов, чем пять лет назад. Вероятно, потому, что в этот раз в споре за пост губернатора участвовало не четыре, а пять кандидатов.

Кандидат от ЛДПР, который в этой каденции был представлен Дмитрием Пьяных, выглядел осиротевшим. После кончины вождя партии Владимира Жириновского – все члены партии овдовели, т.е. осиротели. Отсюда и результат. В 2017 году Жириновский лично приезжал в Саратов, чтобы поддержать своих выдвиженцев, даже возглавил список на выборах в облдуму. Это грело сердца ясных соколов, которые впервые в новейшей истории прошли в областную думу. Но потери были неизбежны.

Кандидат от ЛДПР на губернаторских выборах непредсказуемо уступил выдвиженцу от СРЗП! Быть может, это стало маленькой, но заметной сенсацией, ведь либералы всегда были третьими, а эсеры – четвертыми. При этом, если сравнивать опыт Дмитрия Пьяных и Артема Чеботарева, то они едва ли сопоставимы.
Конечно, невосполнимой утратой, которую понесла партия Пьяных, все не объяснишь, особенно если учесть, что новичок в региональной политике Чеботарев был гораздо активнее, чем его коллега. Избирательный фонд Пьяных был богаче, чем у Чеботарева, однако билборды последнего видели, а первого – нет. Конечно, оба не могли претендовать на победу, но результаты показывают, что и активное участие может приносить дивиденды.

Не стало сенсацией участие в губернаторских выборах Александра Ванцова. Ему в этом цикле пришлось играть роль Лидии Париновой, которая страховала Радаева в 2017 году. Кстати, в тот раз Паринова набрала 2,49%, а Ванцов только – 2,12%. Ванцов теоретически мог бы оттянуть на себя протестную часть электората, но кампания, которую он проводил, акцентируя внимание на свою бедность, оказалась вялой и неинтересной. К тому же кандидатура Бусаргина  могла быть для кого-то неудобной, но не заслуживала протеста.

П. Красильников, г. Саратов