Проблемы редко решаются сами собой. С началом года их не убавилось. Наоборот. Мне бы хотелось снова вернуться к теме школьного питания, поднятой на страницах газеты в прошлом году. Тема настолько деликатная, что чем более точными и абсолютными будут показатели оценки, тем лучше.

6543

И тут возникает вопрос, а кто оценщики? Есть Роспотребнадзор, Рособрнадзор, профильные министерства и управления, общественники, родители, “летучие отряды” “Единой России” и даже бойцы не всегда видимого Общественного Народного фронта.

Чего всегда было в избытке в нашей стране, так это контролёров. Кому же выгодно умножать некомпетентными деятелями ряды тех, кто по определению имеет соответствующие квалификацию и полномочия? Какие цели преследуются инициаторами? Давайте вместе, уважаемые читатели “Пугачевского времени”, попробуем в этом разобраться.

Как я уже писала в статье “Кто кошмарит пугачевские школы?”, судя по тому, что происходит, складывается впечатление, что школы Саратовской области готовят к приходу одного поставщика продуктов питания, который будет снимать пенку с этого бизнеса, ну и, понятно, будет делиться с заинтересованными людьми. Такой своеобразный региональный оператор, только в сфере школьного питания. Именно он будет устанавливать цены на продукты. Именно для этого, я считаю, идут массированные проверки школ, в которых организацией питания занимаются неугодные индивидуальные предприниматели. Для этого организуются в СМИ и социальных сетях информационные вбросы от имени анонимных родителей с заявлениями о якобы неподобающем качестве питания в школьных столовых и т.д.

Все это до мельчайших деталей копирует ситуацию, с которой столкнулась соседняя область – Волгоградская.  В декабре 2016 года в Волгограде открылась фирма ООО «Вивомаркет».И сразу начала выигрывать контракты по школьному питанию. Сейчас фирма поставляет завтраки и обеды в 96 из 126 школ города-героя. Главным конкурентом волгоградской фирмы был ульяновский “Торговый дом СПП”.Вдруг к Торговому дому началось пристальное внимание. Активисты Общественного Народного фронта (дружбой с которым гордится «Вивомаркет») и других общественных организаций устроили информационную компанию, во время которой обвинилиульяновцев в картельном сговоре при получении госконтрактов. ФАС провела проверку.Запущенная в СМИ информация не подтвердилась. Но общественный резонанс был уже получен.

Ничего не напоминает? Представители пугачевского отделения партии “Единая Россия”ходят по определенным школам – проверяют пищеблоки. Даже если нарушений не находят, в своих отчетах в соцсетях подают информацию искаженно. Областное ИА “Версия-Саратов” и группа “Подслушано Пугачев” публикует откровения некой Елены, которая буквально “рвет душу” рассказывая, что дети в СОШ №1 неделями не видят мяса в своих тарелках. Роспотребнадзор проводит проверку и не находит подтверждения слов анонимщицы. Тогда как в соцсетях мнение большинства уже сформировано. Прослеживается один почерк, не правда ли?

В Волгограде«Вивомаркет» продолжает увеличивать производствопродукции. На этом фоне были сделаны правки в СанПиН, запрещающие детям приносить еду из дома.Мало того, администрация Волгограда собралась передать «Вивомаркету» в концессию все пищеблоки городских школ. И все бы получилось, но помешала пандемия коронавируса. Власти и тут нашли способ поддержать “Вивомаркет” – стали раздавать сухпайки.По той же стоимости, что были заложены на полноценное школьное питание. Оценить качество таких наборов дело субъективное. Но меры властей в очередной раз помогли не потерять прибыль «Вивомаркету».

На этом власти не остановились. Объём финансирования на питание с конца сентября в Волгограде увеличили с 40 до 70 рублей с последующей индексацией в сторону повышения, а для лишённых льгот детей цены в столовых выросли до тех же 70 рублей. Детей-инвалидов и ряд других категорий детей стали кормить из расчёта 100 рублей.Деваться родителям оказалось некуда – с собой детям давать еду нельзя, а не платить – обрекать родных чад на гастриты. Депутатов гордумы и власти Волгограда не смутило, что увеличение финансирования ведёт к увеличению и без того дефицитного по факту бюджета, который постоянно пытаются спасать перекредитованием.

В администрации Волгограда пытались объяснить увеличение финансирования на школьное питание, а по факту поставщиков, расширением меню на более лучшее, полезное и качественное, но родители продолжали возмущаться, что ничего в рационе их детей не поменялось, а траты на питание выросли почти вдове.И тут на помощь пришёл Роспотребнадзор, который неожиданно для всех выяснил, что детям не нравится школьная еда, так как они привыкли по допущению глупых родителей к фастфуду и здоровую пищу «Вивомаркет» просто не переваривают.

Кстати о Роспотребнадзоре. Есть информация, что водопроводная вода в разводящей сети Пугачева не соответствует нормам САНПиН. На протяжении последнего времени фиксируется превышение концентрации хлоридов и жесткости воды. Где-нибудь эти цифры опубликованы? Последние данные о качестве питьевой воды на сайте районной администрации датированы июнем прошлого года. По-хорошемуРоспотребнадзор должен предъявить претензии”Облводоресурсу”, обязать исправить ситуацию. Вот что нужно проверять – техническую воду, которую пугачевцам, и в первую очередь – детям, поставщик-монополист подает под видом питьевой! Кто оценил риски от этого для здоровья подрастающего поколения?

Возвращаясь к Волгограду. Теперь надзорникам и чиновникам приходится объяснять родителям как случилось, что за год в городе произошли три случая массового отравления детей в двух лицеях и детском саду. Роспотребнадзорни словом не обмолвился об административном разбирательстве в отношении поставщика питания.

Схема проверок ради выдавливания с рынка школьного питания добросовестных, но неугодных  предпринимателей старая и до сих пор эффективная. Наш плюс в том, что мы ее знаем и можем попытаться что-то сделать. Сформировать общественное мнение, подключить к решению проблемы неравнодушных родителей, общественность.

Это будет не надзор, не контроль, не политический проект, не битва за отчётность. А возможность проявить внимание к общей задаче, принять посильное участие в её реализации, помочь всемсторонам найти общее решение, которое поможет вырастить здоровое поколение детей.

О. Лубкова, депутат районного Собрания, первый секретарь райкома КПРФ

При подготовке материала использована информация с сайта bloknot-volgograd.ru