14 января в историческом здании Саратовского театра юного зрителя состоялось чествование представителей региональных медиа, приуроченное ко Дню российской печати.

Поздравить журналистов пришли: губернатор В. Радаев, спикер облдумы И. Кузьмин, председатель Общественной палаты А. Ландо, министр информации и печати С. Бакал и прочие официальные лица.

3457

Редактор пугачевской газеты «Провинциальная жизнь» В. Севрюкова на страницах своего издания поделилась с читателями радостью от того, что «Провинциальную жизнь» отметили на этом торжестве и даже вручили диплом второй степени в номинации «Сила народа – в его единстве». Севрюкова, не скрывая позитива, сообщила, насколько близко и понятно ей и коллективу газеты выступление губернатора Радаева, в котором он, в том числе, высказался о результативном сотрудничестве власти и СМИ.

Приятно, конечно, что «независимую» (как позиционирует себя «Провинциальная жизнь») газету отметили на областном уровне. Но, есть на эту тему иная точка зрения, отличная от мнения редактора Севрюковой. Принадлежит она талантливому журналисту и редактору областного информагентства «СтройСар» Елене Налимовой, которая, согласно интерактивному голосованию на сайте ИА «Взгляд-инфо», вошла в пятерку лучших саратовских журналистов прошлого года.

Вот, что она пишет о прошедшем в Саратове мероприятии: «Много лет меня не звали на мероприятие в День печати и, только побывав на нем, я поняла, в чем мудрость провидения. Торжественное заседание, организованное нашим министерством, показало такое лицо профессионального сообщества, которое лучше забыть. Началось с выступления журналистки, которая благодарила губернатора Радаева и спикера госдумы Володина, – они построили школу в Солнечном-2. То есть сначала в большом микрорайоне забыли запроектировать школу, а потом спохватились и наскоро, со скандалами, соорудили. И это, оказывается, прорыв. Ну, ладно, пусть. Но зачем на Дне печати? Мы ведь журналисты. Валерий Радаев потом ответил что-то из репертуара позднего Брежнева. Вы, говорит, дали мне хороший настрой… 

Потом были награждения. Я, признаюсь, в некоторые годы желала получить какую-нибудь цацку. Слаба, каюсь. Но сидя в этом зале, хотелось вжаться в кресло или убежать, когда называли фамилии. Коллеги, которых это не коснулось, вы – в шоколаде. А те, кто получил, будьте осторожны – вы подошли вплотную к источнику заражения.

Перечень награжденных показал всю симптоматику тяжелой болезни отрасли. Я не увидела, чтобы награды получали либеральные СМИ и либеральные журналисты, и не особенно этого ждала. Но количество наград для провластных изданий просто зашкаливало и перешло всякие границы пошлости. Например, заместитель директора правительственного издания ГАУ СМИ СО «Регион-64» (СМИ, находящегося на бюджетном финансировании), получил награду за «развитие рекламного рынка». Чего? За «аналитику» (про поездки губернатора по области) наградили автора репортажей ГТРК «Саратов»! Увидите эти шаблонные телесюжеты – знайте, что это снимал наш лучший (теперь) аналитик.

По грамотам можно было понять, кто более всего сейчас «матери истории ценен», читай, близок к власти. И сделайте выводы, стоит ли это читать и смотреть. Это, как всегда, ГТРК Саратов, это «Саратовская областная газета», сайт «Четвертая власть» и «Регион 64». Остальные – по мелочи.  Ну, какое министерство печати? Какая печать? Только печаль!»

Два разных впечатления, два мнения. Какое из них честнее, решать, конечно, читателям.

С. Ахмаков