После прочтения статьи «В Пугачёве чиновники от культуры не услышали обращение Президента страны», размещённой на сайте газеты «Пугачёвское время» 2 августа 2017 года, не могу промолчать и не высказать свою точку зрения.

Библиотека

Автор публикации, на мой взгляд, обнародовал для широкой публики не достоверную информацию, очевидно, в угоду своим политическим интересам. Как депутату районного Собрания, ему необходимо было бы уточнить, как сформирована и как действует библиотечная сеть Пугачёвского района и более детально проработать информацию перед публикацией. Сообщаю, что МУК «Пугачёвская районная межпоселенческая библиотека» в своём составе имеет 32 библиотеки: 8 городских, 24 сельских. За последние 5 лет библиотечная сеть, бесплатно обслуживающая наше население, не сокращалась. Средняя заработная плата библиотекарей, в соответствии с Указом Президента РФ, за этот период времени увеличилась примерно в 2 раза. Эти позитивные моменты отметили во время апрельского посещения наших библиотек члены Общероссийского Народного фронта, который осуществляет общественный контроль именно за реализацией инициатив Президента РФ.

Теперь о помещении, которое, по мнению автора статьи, решили продать и оттуда «выставить неведомо куда, не много не мало, а целое юридическое лицо МУК «Пугачёвская районная межпоселенческая библиотека». В жилом многоэтажном доме в квартире по адресу: проспект Революционный, д.202, кв.22, площадью 88,3 кв. м. размещаются отдел комплектования книжного фонда, методический отдел и рабочий кабинет руководителя библиотечной системы.

Все сотрудники являются работниками Центральной библиотеки, которая размещается в другом помещении по адресу: ул. Бубенца, д.21. Для полного удовлетворения запросов читателей мы, заведующие библиотеками, часто пользуемся обменно-резервным фондом, услугами методического отдела, отдела комплектования и обработки литературы и т.д. Перевод этих специалистов в здание Центральной библиотеки был бы очень удобен, так как сделает их более доступными для нас и посетителей наших библиотек (подъезд, где располагаются сегодня эти отделы, оснащён домофоном, доступ туда ограничен).

И ещё. Данное помещение не является публичной библиотекой, непосредственно с читательской аудиторией сотрудники обменно-резервного фонда не работают. Так что, сравнение этой ситуации с Александрийской библиотекой далеко не корректно.

Г. Гордиенко, заведующая библиотекой с. Давыдовка, член Общественной палаты Пугачёвского района

Комментарий редактора газеты «Пугачевское время»

Когда мы получили на редакционную почту ответ на публикацию депутата Д. Малетина, то удивились, почему его автором выступила библиотекарь из  Давыдовки, а не официальные лица, которым депутат районного Собрания адресовал свои претензии.

Видно, что руководство не посвятило Г. Гордиенко во все перипетии и подводные камни происходящей ситуации. Не сказали, что помещение собираются продавать не потому, что переезд «сделает более доступными пользование услугами методического отдела, отдела комплектования и обработки литературы и т.д.  для библиотекарей и посетителей библиотек», а потому что у района долг перед Пенсионным фондом. Вырученные от продажи квартиры средства хотят пустить на его частичное погашение. По крайней мере, так сказал глава района М. Садчиков в беседе с депутатом Д. Малетиным.

В интервью «Пугачевскому времени» депутат Саратовской областной Думы П. Артемов высказал свое мнение по поводу всякого рода продаж муниципального имущества: «Даже если напрячься и продать все, что можно, мы не решим проблему. Это будет временной мерой». То есть проблема требует системного решения, а не латания дыр в ущерб самой незащищенной и мало оплачиваемой категории культурных работников – библиотекарей.

Если бюджету так необходимы деньги, то почему бы чиновникам не начать с себя? Продать, например, здание отдела культуры. Для принятия такого решения есть ряд объективных причин. Во-первых, говорят, что начальник отдела культуры А. Морозова, не знаю, законно или нет, еще трудится учителем химии в одном из учебных заведений города. Я сама отработала в школе больше десяти лет и знаю, что такое труд преподавателя – тетрадки, проверки работ, подготовка планов и многое другое. Времени не остается даже на собственную семью. Как при таком графике Морозова успевает выполнять свои функции начальника  целого отдела для меня лично большая загадка.

Возможно, свободное время у нее есть по той причине, что руководитель она формальный. Сотрудники отдела культуры открыто говорят, что все решения принимает директор МУК «ЦКС Пугачевского района» Н. Разумова. Тогда вопрос, зачем платить деньги человеку, который только ставит свою подпись на документах? Это не рационально при сегодняшней экономической ситуации. А освободившиеся средства можно переводить в счет погашения долга района. Технических работников отдела культуры перевести в здание городского ДК. Оно большое, всем места хватит.

Если не устроит этот вариант, можно сдавать в аренду кабинет заместителя главы района по социальным вопросам Л. Новиковой. А ее переселить, скажем, в тот же отдел культуры. Там, по слухам, теперь  трудится ее сноха, будет с кем чаю попить, о делах семейных поболтать.

А теперь серьезно. Доводы Гордиенко выглядят нелепо. 35 лет всех все устраивало, а тут вдруг озаботились. И место новое уже подыскали – здание Центральной библиотеки. А давно ли там была сама Гордиенко? В помещение дореволюционной постройки, тесное и душное, в котором с трудом ютится коллектив библиотекарей, теперь как сельдь в банку будут  втискивать еще людей. Мол, так удобно будет. Кому?

И ремарка специально для Г. Гордиенко. Первое. Сайт «Пугачевское время» не сайт газеты, а самостоятельное интернет-издание, которое  в том числе публикует и наши статьи. Второе. Вы работаете в библиотеке, и даже не знаете, что представляла собой Александрийская библиотека.  По мнению историков, это  был больше интеллектуальный центр, чем обычное собрание книг. Там жили и работали ученые, занимавшиеся как исследованиями, так и преподаванием. При библиотеке состоял штат копиистов, переписывавших книги, штат сотрудников, которые занимались пополнением фондов, составлением каталога книг. Разве нет в обсуждаемом нами МУК «Пугачёвская районная межпоселенческая библиотека» отдела комплектования, методического отдела, отдела, который снабжает литературой район? Так уместно сравнение или нет?

В следующий раз, прежде чем высказываться публично, освежите Ваши знания.

Е. Аристова, редактор

На снимке: уничтожение Александрийской библиотеки