Решение УФАС по жалобе на расценки ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» за обслуживание газовых плит и печей после целого года разбирательств было, наконец, вынесено. Газовиков обязали снизить аппетиты, но избавили от перерасчета.

34543
Фото – администрации Петровского района

Итог антимонопольное ведомство подвело 24 декабря. Как выяснило УФАС, структура Газпрома задирала цены и для управляющих компаний, и для физлиц. Так, из заявления МУП «Информационно-расчетный центр» города Балаково следует, что проверка герметичности внутридомового газопровода в сравнении с 2023 годом выросла на 40%, с 206,2 тысячи до 303,1 тысячи рублей. Энгельсское ООО «СК «Нова» пояснило, что техобслуживание газопроводов в многоквартирных домах выросли до 160 тысяч рублей.

К этому добавляются расценки на техобслуживание газовых плит, составившие, как указала в своей жалобе балаковская общественница Наталья Караман, 841 рубль. За отопительный котел в доме гражданам приходилось платить 1648 рублей.

Привлеченное к ответу ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» пояснения давало неохотно. Сначала организация объявила механизм формирования своих расценок коммерческой тайной. Затем начала объяснять, что высокие расценки связаны с необходимостью повышать оплату труда работников. Но это не выдержало проверки банальным сравнением окладов газовщиков в Саратовской области с другими регионами. Оказалось, что в Пензенской области, Башкирии и Мордовии обслуживание газовых плит такими темпами не дорожает, хотя рабочие местных подразделений «Газпрома» зарабатывают куда больше их саратовских коллег.

Согласно анализу, проведенному УФАС, рост цен на различные виды работ по обслуживанию внутридомовых газопроводов, котлов и плит составил с 2023 по 2024 год от 19,4% до 44,82%. Он значительно обогнал темпы инфляции, которая в 2023 году составила 7,42%.

Когда же антимонопольное ведомство сравнило расценки на те же работы в других регионах, то оказалось, что, например, в Казани проверка герметичности внутреннего газопровода стоит на 53,8% ниже, чем в Саратове, в Пензе – на 58,25%, в Саранске – на 59,7% ниже.
Саратовское УФАС пришло к выводу, что цены на услуги газовщиков в регионе «при указанных обстоятельствах не могут быть признаны экономически обоснованными».

«Газпром газораспределение Саратовская область», отмечает УФАС, установило монопольно высокую цену и нарушило порядок ценообразования. Потребители были поставлены в невыгодные условия. Действия структуры «Газпрома» были признаны нарушением Закона о защите конкуренции. Организация получила предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением. А расценки придется пересчитать.

Но выданное Саратовским УФАС предписание требует от компании только установить экономически обоснованные цены на услуги, срок дан до 17 февраля. Следовать примеру УФАС Башкирии, которое обязало ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не просто изменить тарифы, а перерасчитать стоимость уже оказанных услуг и компенсировать абонентам переплату, саратовские антимонопольщики следовать не стали.

Как пояснила Наталья Караман, чья жалоба в начале 2024 года и положила начало разбирательствам, поскольку выводы Саратовского УФАС касаются расценок 2024 года, перерасчет возможен, но только заявительным порядком. То есть граждане или управляющие компании могут подать заявление в «Газпром газораспределение Саратовская область» и им будут обязаны сделать перерасчет. Другой вопрос, что далеко не все будут этим заниматься. Так что полученные с граждан лишние деньги останутся на счетах газовщиков. Так что хотя УФАС обосновано признало цены завышенными, это лишь промежуточная победа, считает общественница.

Сам закон, требующий от граждан ежегодно заключать договор на обслуживание газового оборудования в квартире, констатирует Наталья Караман, не работает. У местных подразделений «Газпрома», в частности у саратовского, не хватает работников, чтобы его выполнять.
Так, по ее расчетам, для своевременного обслуживания всех частных газовых плит ПАО «Газпрпом газораспределение Саратовская область» должно иметь в штате 721 слесаря-ремонтника. Между тем, среднесписочная численность таких сотрудников в компании, согласно прокурорским проверкам, только 145 человек.

Теперь структура «Газпрома», опасается Наталья Караман, может затягивать исполнение предписания УФАС, оспаривать его в судах и дело рискует заволокититься. Решать вопрос с обслуживанием котлов и плит, считает она, нужно на федеральном уровне. В нынешнем виде принятые нормативы не действуют.

М. Нерода, www.business-vector.info