“Коммунальный терроризм – это довольно распространенное явление, когда ушлые люди, завладев общим электрическим рубильником или водопроводным вентилем, начинают вымогать у граждан деньги, запугивая их угрозой отключения систем жизнеобеспечения. Такое возможно только в условиях, когда власть фактически оказывает этому содействие.

4578

Конкретный пример. Человеку незадолго до прошлого Нового года коммунальные террористы взорвали электрический счетчик в его загородном доме, полагая, что проведенная акция устрашения и перспектива заморозки дома сделает его покладистым, и он немедленно заплатит вымогаемую сумму.

Однако товарищ оказался несговорчивым и обратился в полицию, суд, а также в Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области (УФАС по МО).

После десяти месяцев судебных тяжб суд запретил отключать электричество, а вот УФАС по МО повела себя чрезвычайно странно. Было вынесено решение, по которому в действиях взрывных дел мастеров ничего противозаконного не усмотрели.

Более того, по тексту решения выходило, что сам заявитель не только не является пострадавшим, но и сам назван нарушителем.

Дальнейшие события переместились в Арбитражный суд, где представитель УФАС по МО вновь вступил защитником коммунальных террористов.

Чиновник откровенно признался, что его накажут, если суд отменит решение его ведомства, поэтому он приложит все силы, чтобы отстоять его, даже несмотря на очевидную незаконность этого решения, подкрепленную решением суда общей юрисдикции. По закону, на злоумышленников должен быть наложен штраф размером 100 тысяч рублей. Причем эта сумма должна поступить в федеральный бюджет.

Внимание! Федеральный орган государственной власти выступает на одной стороне с коммунальными террористами и защищает не законность, а интересы своего ведомства.

Чиновников могут наказать за то, что они не отстояли противоправное решение. Уже не говоря о том, что бюджет недополучит внушительную сумму штрафа. Видимо, государству приятнее брать деньги с законопослушных граждан в виде повышенного НДС и увеличения пенсионного возраста.

Заявление в полицию до сих пор блуждает в “бермудском треугольнике” – полиция-следственный комитет-прокуратура. Там также наблюдается хроническое нарушение зрения, которое мешает увидеть очевидные нарушения закона.

Данный пример – это демонстрация уродливой системы мотивации государственных служащих, а также того, что защита интересов граждан и законности не относится к числу приоритетов властных структур.

Один из участвовавших в этой истории сотрудников полиции признался, что лично ему проще, выгоднее и безопаснее оформить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, чем заниматься расследованием с риском получить служебное взыскание и лишиться досрочной пенсии в 45 лет.

Российское государство целенаправленно расставило свои приоритеты, и обычные граждане не входят в их число”, – пишет Телеграм-канал “СерпомПо”.

https://t.me/SerpomPo