Количество претензий к реализации «мусорной реформы» продолжает расти. В Пугачеве одной из острых проблем стал вывоз строительного мусора. Согласно законодательству, региональные операторы не обязаны заниматься такими отходами — ответственность лежит на тех, кто их производит.
Нарушителям грозят штрафы, а утилизацию могут осуществлять специализированные компании, включая операторов по ТКО, но исключительно на платной основе.
Однако главная сложность — отсутствие легальных мест для размещения таких отходов. Старая свалка закрыта, а новая мусороперегрузочная станция не принимает строительные отходы. Это вынуждает людей сбрасывать мусор в лесополосы, подальше от проверок. Если ситуация не изменится, «зеленое кольцо» Пугачева рискует превратиться в свалку уже через пару лет.
Возникает вопрос: в чем смысл реформы, если положительных изменений не видно? Цитата Черномырдина «хотели как лучше…» звучит здесь как горькая ирония. Почему в России благие инициативы так часто оборачиваются провалом?
По словам Владимира Кузнецова, эксперта в сфере ЖКХ и одного из авторов реформы, изначально система должна была работать на принципах саморегулирования без вмешательства государства. Однако в 2013 году власти решили перейти к лицензированию, что привело к усилению контроля и появлению региональных операторов. «Их задача сводилась лишь к сбору средств для передачи „наверх“. Никаких реальных изменений в логистике или утилизации не произошло. Как возили мусор субподрядчики, так и возят. Просто деньги теперь идут через госструктуры», — пояснил Кузнецов.
Пока чиновники и бизнес делят финансовые потоки, жители остаются с проблемой один на один. Отсутствие решений в сфере ЖКХ, экологии, здравоохранения и образования лишь подтверждает: интересы рядовых граждан для государства вторичны.
С. Вершинин
Загрузка...
