Госдума в первом чтении голосами «ЕР», ЛДПР и «Новыми людьми» протащили дистанционное электронное голосование, которым фактически узаконили фальсификацию выборов.
Мне могут сказать граждане, которые ходят на выборы с желанием изменить ситуацию и те, кто не ходят, убежденные в том, что их голос украдут: эка новость! Да это и так понятно! Конечно, понятно.
Но к такому методу удержания власти прибегают отсталые страны, к коим, что теперь, после такого закона, можно отнести нашу многострадальную Россию?
Буквально недавно в стенах Парламента сокрушались о нечестных выборах в Америке. Как там, используя и ДЭГ, и голосование по почте, избрали не того президента, подтасовав итоги выборов. А потом, видимо поняв, что это и нужно нашей РФ, ЦИК с «ЕР» решили, что можно только таким образом сохранить власть, а то изберут не того или не тех.
Мозг здравомыслящего человека не может выдержать их аргументов. Все это, оказывается, для народа делается, потому что им удобно так голосовать. И это в стране, в которой не везде есть связь? Но надо будет зарегистрироваться на Госуслугах, потом еще раз прийти туда же и под присмотром начальников правильно проголосовать.
Люди не хотят идти голосовать от слова СОВСЕМ, потому не верят НИКОМУ. А им в ГД предложили тайное, но поименное, по сути, голосование.
Слушайте «вяткины», всякие, «новые», «либеральные» и «медвежатники», вы действительно верите в то, что на выборах губернаторов и президента народ попрет на участки?! Отдать свой голос, тайный и пока бесплатный за свое бесправие? Возможно, где-то сработает, но уроки в постсоветских государствах, говорят, что тотальная фальсификация до добра не доводит.
Вопросы хотели задать многие, но пресловутый регламент обрезал желающим возможность высказать свои аргументы против. Я тоже не успела задать вопрос Вяткину и Булаеву из ЦИКа. Попробую в соцсетях реализовать свое право.
Вопрос: согласно ст.7 ФЗ 67 «Об основных гарантиях» голосование у нас тайное, исключающее возможность какого-либо контроля за волеизьявлением граждан. В системе электронного голосования, которое больше похоже на поименное, тайна голосования нарушена, потому, что какие-то электронщики, не являющие участниками избирательного процесса, могут отследить кто за кого и как. Потому что, доступ к программе имеют только они и заказчики.
Недаром Мосгоризбирком воспользовался своей системой ДЭГ и скорректировал истинные результаты «бумажного голосования». Кто заказывает музыку, тот того и танцует.
Поэтому тайной для оппозиции и активных граждан остается лишь сам итог голосования, зафиксированный ЦЫКами. Эту систему ДЭГ невозможно проконтролировать. Значит ли, что ЦИК намеривается упразднить институт наблюдателей от политических оппозиционных партий и членов комиссий с правом совещательного голоса?
Думаю, что ответ мы увидим в поправках к этому законопроекту, которые последуют ко второму и третьему чтению.
О. Алимова, депутат Государственной Думы
Загрузка...
