К «малым» относят города, где менее 50 тысяч жителей. Пугачев лет 70 состоит в этом ранжире, и, как все малые города, является районным центром, где сосредоточена жизненная инфраструктура для окружающих поселений. Поездка в город для жителей деревни всегда связана с производственными, бытовыми, культурными и прочими потребностями. Поэтому будущее территории напрямую связано с будущим Пугачева. Но спросите любого, каким будет город через пять, десять, 15 лет. Никто не ответит. Пророков в родном отечестве, как известно, не бывает, а давние заявления отцов – командиров о грядущем благополучии никак не вяжутся с нынешними реалиями.

С конца 80 – х годов город много потерял и мало приобрел. Это связано не только с бездарным местным самоуправлением. В 2000 году, просуществовав три года, раньше установленного срока была прекращена «Федеральная комплексная программа развития малых и средних городов». Объем ее финансирования составил менее трети от запланированного. С Саратова спроса тоже нет – он весь в долгах. А в Пугачеве наметилась нехорошая тенденция – отсюда стали ежегодно уезжать до тысячи человек в поисках лучшей доли. Так что превращение города в поселок дачного типа обретает все новые реальные черты.

Разговоры о поселке начальникам не нравятся. Областной депутат Владимир Капкаев еще 13 марта 2008 года утешал:

– Сейчас для города не лучшие времена. Но в поселок дачного типа он не превратится. Заката не будет.

Ну, и правда, какой закат? Просто районный бюджет перевернулся, как айсберг. Если раньше дотации составляли только 30 процентов, то теперь – 70. Практически мы живем на иждивении и утратили остатки самостоятельности. Дальше прилавка мысли не движутся. У нас больше 400 предприятий торговли. Купля – продажа оккупировала территорию и мозги.

В сентябре прошлого года на вектор развития Пугачева указал губернатор В. В. Радаев: «Пугачевский район имеет большой сырьевой потенциал как в отрасли растениеводства, так и в производстве животноводческой продукции. Однако сегодня этого уже недостаточно. Необходимо развивать пищевую и перерабатывающую промышленность. Необходимо создавать законченный цикл сельскохозяйственного производства: от поля и фермы – до прилавка».

Кто нибудь помнит эти слова? Прошло почти полгода. Никаких видимых движений, ни шага вперед. Есть только декларации и пожелания. Много слов о мясокомбинате, спонсорах: вот приедут, и заживем…

«По усам текло, а в рот не попало» Пугачев уже проходил. Летом 2010 года приезжали немцы с намерением построить мясокомбинат. Вежливо потоптались по площадке бывшего овощеконсервного завода, простились, и больше их никто не видел. Оказывается, у немцев были условия, которые Пугачев не в состоянии выполнить: вложить в производство свою долю средств. Не потому, что нет денег, все – таки район пропивает по 110 миллионов рублей в год, а потому, что идеология созидания, утраченная в середине 80 – х годов прошлого века, так и осталась за чертой Пугачевского района. В городе есть цех, небольшое производство переработки мощностью 45 тонн в месяц под названием «Пугачевские колбасы». Больше пяти тонн продукции цех в последние три года никогда не производил. Все есть – производственная база, сырье, квалифицированные работники. Нет главного – развития и признания. Опять же в городе два молочных производства, но былые, комбинатовские объемы им и не снились.

В период натянутых отношений между бывшим главой района В.П. Зубовым и хозяином кирпичного завода Д.Г. Датовым сбыт продукции завода в Пугачеве был блокирован. Кирпич для строительства везли из Балакова, платили дороже, не считались с накладными расходами, но амбиции местного начальства были выше здравого смысла. Датов пережил трудное время, но он установил деловые связи с Самарой, Москвой, всю прибыль вкладывал в развитие завода, улучшение качества продукции и производственного быта. Без всякой поддержки занял достойное место на рынке стройиндустрии. Его предприятие – лучшее в городе.

Люди всегда не равны. Как по своим возможностям, так и по шансам реализовать их. Вот почему заманчивая идея опоры на внутренние силы, несмотря на свою простоту и древность, предполагает стройность кадровой политики. Только тогда, возможно, город перейдет к самостоятельным действиям, направленным на собственное развитие.

Г. Аристов