Сначала очистные сооружения проектировали на берегу верхнего бьефа Большого Иргиза, на ближайшем расстоянии от завода трубопроводной арматуры. Руководители Пугачева тогда проявили волю и добились коррекции документов с таким расчетом, чтобы привязать инженерные сооружения в другом месте и протянуть коллекторы через весь город. А потом были другая страна, другой строй, другие начальники и другие возможности. Пугачев принял на баланс жилье, инженерные сети и другие социальные объекты без денег и без материалов. Возможно, с этого момента началась бедность города.
Канализация работала и ветшала. Нужно было обновлять трубопроводы и оборудование. Но в то время, когда работникам бюджетной сферы зарплату не платили месяцами, на комплекс очистных сооружений никто не обращал внимания.
К 1996 году вышли из строя обе нитки напорного коллектора на балку Ростошь. Стоки стали сбрасывать в Иргиз. Скоро стало ясно, что восстановить старую схему невозможно по экономическим причинам. После долгих поисков приемлемого решения власти остановились на варианте Киевской научно-производственной фирмы. Этому способствовало то, что киевляне сами разрабатывали проект новой прогрессивной технологии и поставляли часть технологического оборудования. В 1997-1999 годах часть проекта была осуществлена за счет собственных средств «Водоканала». Удалось построить систему биологической доочистки стоков. Результаты обнадежили. Качество очистки было выше, чем раньше. Надо было продолжать работу по реконструкции, но, как всегда, одолела бедность, и дело заглохло. Одновременно появилась напасть: веерные отключения электроэнергии, перешедшие затем в регулярные.
Технология очистки сточных вод была рассчитана на стабильный режим энергоснабжения. Любой сбой приводил к гибели бактерий, которые, собственно, и производят очистку.
Стоками затапливало головную канализационную насосную станцию. После фекальных наводнений специалисты демонтировали вышедшие из строя мощные дорогостоящие электродвигатели и ставили новые. Все попытки «Водоканала» войти в то время в областную или федеральную целевую программу не дали результатов.
Потом «Водоканал» превратился в «Водоресурс», и вместе с изменением названия изменился взгляд на очистные сооружения. На выполнение проектного объема работ в 2013 году требовалось 728 миллионов рублей. Сейчас в разы больше. Такие деньги никто никогда не выделит. А значит – решения проблемы не будет.
Еще одна больная тема – качество питьевой воды, которая в последнее время затихла. На сайте районной администрации местный Роспотребнадзор перестал публиковать санитарно-химические исследования и микробиологические показатели в реке Иргиз и разводящей сети.
Впрочем, цифрам официального мониторинга и так никто не верил. Напомним, что случаи лукавства и передергивания со стороны местного Роспотребнадзора неоднократно имели место.
Так, в 2015 году житель города А. Голубев отправил на независимую экспертизу воду из крана и получил результат, не соответствующий санитарным нормам. Действующий глава районной администрации С. Сидоров заявил, что данные независимой экспертизы вызывают сомнения из-за квалификации лаборатории и способа отбора проб. Глава предложил привлечь для очередной экспертизы еще одну государственную организацию. Прошло время. Никто не ударил палец о палец.
В ноябре 2015-ого по просьбе жителей депутат Государственной Думы от КПРФ О.Н. Алимова обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области с официальным запросом о качестве питьевой воды, подаваемой населению Пугачева, а также содержания в ней марганца.
Ей ответила заместитель руководителя Управления областного Роспотребнадзора С.В. Сергеева: «По данным филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области, в Пугачевском районе» за истекший период 2015 года отобрано 45 проб воды из источника питьевого водоснабжения и 53 пробы воды из разводящей сети Пугачева для исследования на санитарно–химические показатели. По результатам лабораторных исследований концентрация марганца во всех пробах воды в месте водозабора превышает гигиенические нормативы в 1,5 – 3 раза. Пробы воды из разводящей сети не соответствовали требованиям санитарных норм и правил (жесткость, железо, марганец)».
6 декабря 2017 года прием граждан Пугачева и района проводили высокопоставленные сотрудники Генеральной прокуратуры РФ. Среди прочих, к руководителям надзорного ведомства обратилась жительница города Е. А. Овсепян. Женщину волновал вопрос качества питьевой воды в городе.
24 января прошлого года из прокуратуры области был получен официальный ответ на обращение. Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства сообщал, что после заявления Е. Овсепян сотрудниками Пугачевской межрайонной прокуратуры совместно с сотрудниками ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» взяты пробы воды, предоставляемой филиалом ГУП СО «Облводоресурс – «Пугачевский». Установлено, что холодная вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. По данному факту прокуратурой направлено в суд исковое заявление с требованием обязать ресурсоснабжающую организацию обеспечить соответствие холодной воды нормативным требованиям.
На встрече с жителями Пугачева, депутат Госдумы Н. Панков, отвечая на вопрос о воде, пообещал обратиться в прокуратуру, чтобы добиться повышения качества воды. «Проблему замалчивать нельзя. Давайте создадим общественный совет из жителей и вместе займемся этим вопросом», – сказал Панков.
Местная власть принялась демонстрировать видимость работы. Собирались совещания с участием областных руководителей заинтересованных организаций. Генеральный директор ГУП “Облводоресурс” Саратовской области так и не смог ответить на вопрос, почему действия, которые в 2009 году (когда город впервые столкнулся с проблемой марганца) предпринимались для нейтрализации тяжелых металлов в питьевой воде Пугачева не дали долгосрочного эффекта. Хотя на эти цели выделялись большие средства.
Специалисты предложили ряд мер, направленных на стабилизацию ситуации: промывка труб, песка в фильтровальных банках, замена задвижек, чтобы исключить попадание неочищенной воды в разводящую сеть и так далее. Вплоть до отключения воды в городе на время проведения вышеперечисленных мероприятий. Даже согласились на пересмотр тарифа за воду в период, когда вода не соответствовала качеству.
На этом всё. Никто не знает, были осуществлены вышеперечисленные работы, или нет. Тариф точно никто не пересматривал. Какую воду мы пьем? Какие болезни в результате этого получаем? Неизвестно. Роспотребнадзору с его цифрами, столько же веры, сколько и представителям власти.
С. Ковальский
Загрузка...
