В 2014 году произошла история, которая в полной мере характеризует бывшего спикера областной Думы В. Капкаева. Вот как описала события четырехгодичной давности интернет-газета «Четвертая власть»:
“Арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Саратовской области о взыскании денежных средств с администрации областного центра в пользу компании «АРиАЛ». Цена вопроса составляла 263,3 млн руб. Любопытный факт: на стороне фирмы, которая пыталась оставить город без столь нужных ему финансов, оказался арбитражный судья Денис Капкаев, сын председателя Саратовской областной думы Владимира Капкаева. Он первым принял это беспрецедентное решение в феврале этого года. А в июне пошел на повышение — получил престижную должность в экономической коллегии Верховного суда, имея при этом неполных шесть лет судейского опыта.
То, что апелляция не согласилась с выводами Дениса Капкаева, может свидетельствовать о его некомпетентности, неправосудности как судьи. Вообще не понятно, каким образом он мог признать правоту «АРиАЛа» и потребовать у администрации Саратова многомиллионную компенсацию. Несколько лет назад фирма проиграла конкурсный отбор на перевозку пассажиров и теперь заявляла об упущенной выгоде.
Оставим юридическую сторону вопроса (здесь Арбитраж указал Денису Капкаева на его место) и коснемся моральной стороны. Даже отбросим обоснованные рассуждения о том, что в судах подобные решения не выносятся за просто так. Но разве папа не рассказывал ему о тяжелом финансовом положении области и областного центра? Разве в ВУЗе его не учили, что приоритет в правосудии отдается интересам простых граждан и государства (это в данном случае объединено в интересах муниципального бюджета), а совсем не интересам бизнеса?
Разве его родители, занимающие высокие государственные посты, не воспитывали в нем патриотизм, любовь к государству и родному городу? Ведь отец руководит парламентом области, а мать, Татьяна Капкаева, входит в президиум коллегии областного суда. Хотя если присмотреться, то ничего удивительного в поведении Дениса Капаева нет.
Капкаев-старший тоже проводит довольно странную политику в думе — окружил себя группой лояльных депутатов и, как жалуются народные избранники, игнорирует инициативы других парламентариев. В думе появилось барство и клановость, которая простирается на другие сферы. А в политтусовке смеются над тем, что дума превращена в ярмарку, и не только в ярмарку тщеславия, но в буквальном смысле. Напомним, что месяц назад в фойе парламента прошла выставка-ярмарка кондитерских изделий пищевых предприятий региона.
Пресса тогда иронизировала, что депутатов потянуло на сладенькое, а думу завафлили, в смысле завалили вафлями. А почему бы Капкаеву не организовать там торговлю на постоянной основе? Места свободного в здании парламента много, можно даже торговые отделы в депутатских кабинетах открыть — все равно некоторые из них на работу не ходят. Брать с коммерсантов деньги за аренду площадей и пополнять таким способом областную казну. Не без откатов, конечно же. А что, деловая хватка у Капкаева есть, все-таки он был директором печально известного Пугачевского мукомольного завода, правда, его потерял при сомнительных обстоятельствах, но политические преференции обрел.
Может быть, именно тягу к рыночным отношениям и рыночному мышлению прививал Капкаев-старший Капкаеву-младшему? Кстати, у младшего есть еще и коммерческое образование. Тогда становятся понятна его (чья именно — его или обоих — думайте сами) мотивировка при вынесении решений”.
Загрузка...
